论宪法诉讼制度在我国的确立

发布时间：2021-10-16 04:00

　　宪法诉讼是基本权利被损害的救济方式或途径。宪法诉讼制度是一种先进的宪政制度,这种制度对于完善宪法监督,促进社会进步,保障法治文明、政治文明发挥了重要作用。在国外,对宪法诉讼制度的研究已经比较成熟。而且在宪法诉讼方面已经形成了比较成功的宪政经验。宪法诉讼是宪法上的权利救济制度,建立宪法诉讼制度是完善我国公民基本权利保障机制的一项重要内容。我国公民的宪法权利受到侵害时,在穷尽其它救济渠道后,仍得不到保护,这说明我国宪法关于公民基本权利的救济权的规定存在不足之处。故应当从制度上加以完善。我国法律没有明确规定公民的宪法诉讼权,现实生活中出现的众多宪法性诉讼案件,没有得到有效的司法救济。而宪法诉讼制度这种模式能为公民提供另一种有效地救济渠道。本论文共分以下五个部分:第一部分:对宪法诉讼的概念及与相关概念的区别。宪法诉讼一般指宪法上的权利救济制度,建立宪法诉讼制度是完善我国公民基本权利保障机制的一项重要内容。该部分着重介绍了宪法诉讼制度的概念及其特征,宪法诉讼与相关概念的区别,论述了宪法诉讼与行政诉讼、民事诉讼、刑事诉讼的区别,论述了宪法诉讼与宪法监督的关系。第二部分:国外宪法诉讼的基本模式。该部... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：32 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、宪法诉讼的概念及特征
    （一） 宪法诉讼的概念
    （二） 宪法诉讼的特征
    （三） 宪法诉讼与相关概念的区别
二、宪法诉讼制度在国外的模式
    （一） 普通法院模式
    （二） 宪法法院模式
三、建立我国宪法诉讼制度的依据
    （一） 理论依据
    （二） 宪法依据
    （三） 建立宪法诉讼制度的基础
四、相关事例分析
    （一） 山东“齐玉苓案”
    （二） 峨眉山风景区地域歧视案
    （三） 身高歧视案
五、建立我国宪法诉讼的模式
结语
参考文献
后记



本文编号：3439105