宪法司法化若干问题研究

发布时间：2021-10-24 12:34

　　齐玉苓案引发了法学界一系列关于宪法司法化的讨论。对于什么是宪法司法化，法学界有着不同的理解。有人认为宪法司法化是指人民法院援引宪法来审理具体案件的司法判断过程；有人认为宪法司法化是指人民法院通过解释宪法来审查法律法规是否违宪的违宪审查过程。人们在使用“宪法司法化”时往往含糊的同时包含这两种不同的内容，这使宪法司法化的讨论陷入了理论和方法上的误区。因此，本文首先明确了宪法司法化的含义，即它是指宪法可以像其他法律一样进入司法程序，直接作为裁判案件的法律依据的司法判断过程，它与违宪审查根本不同。接着，分析了宪法司法化讨论热的社会背景：人民群众宪法意识淡薄；违宪事件的经常发生影响了社会稳定；宪法的不直接适用削弱了宪法的权威。我国确立宪法司法化有着合理性：我国易于实施宪法司法化；它是人民法院的神圣职责所在；是法官的忠诚和遵守宪法的职业品德在司法实践中的具体表现。宪法司法化在中国实行也有其必要性：它是实现依法治国，建设社会主义法治国家的必然要求；一般立法不可以代替宪法；宪法进入诉讼是政治体制改革的关键，对社会稳定、国家长治久安具有特别重要的意义。最后，笔者通过分析四个有关宪法司法化的案例，提出了我... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、宪法司法化的基本概念
    (一) 齐玉苓案
    (二) “违宪审查”还是“司法判断”
二、宪法司法化讨论热的社会背景
    (一) 人民群众宪法意识淡薄
    (二) 违宪事件的经常发生影响了社会稳定
    (三) 宪法的不直接适用削弱了宪法的权威
三、我国实行宪法司法化的合理性及必要性
    (一) 我国实行宪法司法化的合理性
        1. 我国易于实行宪法司法化
        2. 宪法司法化是人民法院的神圣职责
        3. 宪法司法化是法官遵守宪法的职业品德在司法实践中的具体表现
        4. 凡是法律都应当作为裁判的准则由司法机关反复适用，宪法也不例外
    (二) 我国实行宪法司法化的必要性
        1. 宪法司法化是实现依法治国的必然要求
        2. 一般立法不可以代替宪法
        3. 宪法进入诉讼是政治体制改革的关键，对社会稳定、国家长治久安具有重要的意义
四、我国有关宪法的司法实践
    (一) 沈涯夫、牟春霖诽谤案
    (二) 张连起、张国莉诉张学珍损害赔偿纠纷案
    (三) 王发英诉刘真及《女子文学》等四家杂志社侵害名誉权纠纷案
    (四) 钱某诉屈臣氏日用品有限责任公司侵犯人格尊严和名誉权案
五、我国实行宪法司法化面临的问题及解决的对策
    (一) 我国实行宪法司法化面临的问题
        1. 观念方面的问题
        2. 宪法规范的本身特点决定了宪法司法化在具体运作中会遇到困难
        3. 宪法司法化对法官素质提出了较高的要求
    (二) 解决我国宪法司法化问题的对策
        1. 人民法院应当适用宪法作为司法判断的依据
        2. 适用宪法作为司法判断依据的前提
        3. 完善立法，制定保障公民基本权利的各种具体法律
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中华人民共和国宪法[J].   新法规月刊. 2004(05)
[2]中国公民宪法意识调查报告[J]. 韩大元,王德志.  政法论坛. 2002(06)
[3]农民平等权的法律保障问题[J]. 周其明.  法商研究(中南政法学院学报). 2000(02)
[4]中国宪法的司法适用性探讨[J]. 胡锦光.  中国人民大学学报. 1997(05)
[5]中华人民共和国宪法[J].   陕西新医药. 1975(01)



本文编号：3455293