“9·11”后美国反恐实践对其宪政体制的冲击

发布时间：2021-10-24 21:06

　　"9·11"恐怖袭击是美国建国后在其本土发生的罕见的受到外来力量侵犯的事件。为了保护其国土安全,美国成立国土安全部、整合情报系统、调整武装力量领导和指挥系统为其反恐提供组织保障,通过相关反恐法律,构建了州和公民参与的全民反恐体系,并实施了反恐战争。美国的应对举措对其三权分立制衡的宪政架构、联邦制的国家结构和宪法保护的公民的权利造成了极大影响和冲击。以宪政之名进行的反恐行动并不能为其提供充足的合法性依据。 

【文章来源】：西安政治学院学报. 2017,30(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“9·11”恐怖袭击后美国的应对
    (一)调整国家安全体制和武装力量指挥体制,为反恐活动提供组织保障
        1. 成立国土安全部
        2. 情报总监办公室的设立
        3. 调整武装力量领导与指挥系统维护国家安全
    (二)多方寻求合法性依据,对外发动反恐战争
    (三)通过法案和总统的行政命令限制公民自由,以防止再次遭受恐怖袭击
    (四)发挥州政府和社会力量作用,构建全民反恐体系
二、美国的反恐实践对其宪政体制的冲击
    (一)三权分立制衡的宪政框架走向不平衡
    (二)反恐举措使得美国宪法相关人权保障条款名存实亡
    (三)美国反恐实践影响到其联邦制国家结构形式
三、评价
    (一)美国的反恐实践使其宪政体制在新的国际条件下开始再适应
    (二)美国反恐中对公民宪法上权利的限制采取了双重标准
    (三)美国宪政指导下的反恐举措并不能为其提供充足的合法性依据


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国毕文斯原则在反恐案件中的适用及启示[J]. 郭永良.  江苏警官学院学报. 2016(04)
[2]美国国家反恐体系的演进[J]. 雷少华.  美国研究. 2016(01)



本文编号：3455980