财产权与宪政的政治学研究
发布时间:2024-03-31 16:10
控制国家,控制权力是西方自古希腊和罗马始就一直在探讨的问题,雅典民主制和罗马共和制在权力制衡制度的设计上,为后世的分权制度提供了宝贵的经验。古希腊与罗马的宪政实践表明,宪政问题与个人财产权利之间有着密切的关联。 从本质上说,宪政是奠基于个人主义之上的,宪政问题的提出和解决,依赖于市场经济对私人财产权政治主体地位的确认。洛克作为宪政原则的奠基人正是紧紧抓住了私人财产权这一核心,以天赋人权观念为基础,充分论证了私有财产权的正当性、合理性,论证了政权的目的就在于保护财产权,权力制约是保护财产权的本质要求。如果说洛克是宪政思想的奠基人的话,那么十三世纪以来英国宪政发展史就是宪政原则与思想的实践者,在保护私人财产权不受封建王权侵害的斗争中,这些原则和思想最终以制度的方式得以确认。英国宪政史证明:私人财产权保护的要求必然导致政治原则、思想观念以及政治制度的全面变革,宪政就是这一变革的制度体现。它充分说明了:没有私有财产权就没有宪政;没有宪政也就没有私人财产权。
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
引言
一、财产权、宪政概念之界定
(一) 财产权
1、对财产权的一般性认识及政治学定义的必要性
2、政治学视野下的财产权—私人财产权
(二) 宪政
1、中、西方学者的宪政概念
2、对各种宪政概念的评说
3、宪政的本质即限政,核心是控制权力
二、古典宪政尝试—私人财产权的缺失与限权尝试的缺憾
(一) 古典宪政尝试
(二) 私人财产权的缺失与限政实践的缺陷
三、洛克的私人财产权利理论及其对宪政—控制权力的贡献
(一) 洛克思想产生的基础:市场经济原则在理论上的体现
(二) 洛克私人财产权思想的主要来源
(三) 洛克的私人财产权理论与宪政基本原则的确立
1、私人财产权的正当性、合理性—人权原则的确立
2、私人财产权是政府权力的来源与目的—有限政府原则的确立
3、私人财产权的最有效保护途径—法治原则和分权原则的确立
4、洛克思想的意义
四、英国宪政史:私人财产权保护与宪政制度的确立是同步的历史过程
(一) 封建王权对私人财产的侵犯和宪法性文件《大宪章》对封建王权的法律制约
(二) 控制封建王权的权力机构—议会及其作用的发挥
(三) 议会主权地位的形成与宪政的最终确立
(四) 私人财产权保护原则在宪法和政治制度中的全面确立
五、小结:财产权与宪政的互动推动了社会的全面进步
英文摘要
注释
参考文献
后记
学位论文独创性声明
学位论文版权的使用授权书
本文编号:3944180
【文章页数】:46 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
引言
一、财产权、宪政概念之界定
(一) 财产权
1、对财产权的一般性认识及政治学定义的必要性
2、政治学视野下的财产权—私人财产权
(二) 宪政
1、中、西方学者的宪政概念
2、对各种宪政概念的评说
3、宪政的本质即限政,核心是控制权力
二、古典宪政尝试—私人财产权的缺失与限权尝试的缺憾
(一) 古典宪政尝试
(二) 私人财产权的缺失与限政实践的缺陷
三、洛克的私人财产权利理论及其对宪政—控制权力的贡献
(一) 洛克思想产生的基础:市场经济原则在理论上的体现
(二) 洛克私人财产权思想的主要来源
(三) 洛克的私人财产权理论与宪政基本原则的确立
1、私人财产权的正当性、合理性—人权原则的确立
2、私人财产权是政府权力的来源与目的—有限政府原则的确立
3、私人财产权的最有效保护途径—法治原则和分权原则的确立
4、洛克思想的意义
四、英国宪政史:私人财产权保护与宪政制度的确立是同步的历史过程
(一) 封建王权对私人财产的侵犯和宪法性文件《大宪章》对封建王权的法律制约
(二) 控制封建王权的权力机构—议会及其作用的发挥
(三) 议会主权地位的形成与宪政的最终确立
(四) 私人财产权保护原则在宪法和政治制度中的全面确立
五、小结:财产权与宪政的互动推动了社会的全面进步
英文摘要
注释
参考文献
后记
学位论文独创性声明
学位论文版权的使用授权书
本文编号:3944180
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3944180.html