当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的宪法学分析

发布时间:2017-08-01 21:00

  本文关键词:律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的宪法学分析


  更多相关文章: 刑法第条 律师 获得辩护权 平等原则 人权


【摘要】:刑法第306条辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪不符合宪法第125条"被告人有权获得辩护"规定的辩护应对被告人有利、法律及司法机关应保护被告人获得辩护的自由而不是剥夺和限制、辩护是自由和免责的规范要求,而"引诱"与"引导"等中性词存在交叉导致法律的界限不清,即法律可能因为语义范围过广"意外"违宪;其设置本身所包含的对律师的定位不清,对律师、司法人员和普通公民差别对待而没有合理理由,过度设防导致歧视,违反了宪法的平等原则;同时立法本身的模糊性也不利于保护被追诉人和律师的人权。因此,刑法第306条违反了宪法第5条的规定,应该由立法机关进行修改。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】刑法第条 律师 获得辩护权 平等原则 人权
【分类号】:D921;D924.36
【正文快照】: 1997年刑法修订时,为防止律师利用1996年修订的刑事诉讼法和稍后制定的律师法中赋予他们的更广泛的权利进行违法行为,妨碍司法活动,新增了第306条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。1该条规定“在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 龙宗智;;李庄案法理研判——主要从证据学的角度[J];法学;2010年02期

2 孙万怀;;从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J];法学;2010年04期

3 吴伟民;律师被判有罪,迷雾重重[J];法律与生活;2002年02期

4 严海良;;人权原则:意涵、限制与实现——“国家尊重和保障人权”条款解读[J];金陵法律评论;2009年01期

5 白斌;;刑法的困境与宪法的解答——规范宪法学视野中的许霆案[J];法学研究;2009年04期

6 周伟;;论禁止歧视[J];现代法学;2006年05期

7 陈兴良;辩护人妨害作证罪之引诱行为的研究——从张耀喜案切入[J];政法论坛;2004年05期

8 陈永生;;我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J];中国法学;2007年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

3 潘顺;;论城市房屋拆迁中的利益平衡[J];安康学院学报;2008年04期

4 王湘;;“无罪推定”与“命案必破”的较量——刑讯逼供之现状与缘由[J];保定学院学报;2011年04期

5 张弘;;欧盟宪法公民社会权司法救济及借鉴[J];北方法学;2009年06期

6 陈聪;;紧急状态下人权克减的法律规制[J];北方法学;2009年06期

7 厉尽国;;司法裁决证立过程中的法律修辞——以“李庄案”判决书为素材[J];北方法学;2011年01期

8 胡燕;郑旭;;对质条款在中国的实现[J];北华大学学报(社会科学版);2012年03期

9 肖建国;黄忠顺;;诉讼实施权理论的基础性建构[J];比较法研究;2011年01期

10 顾玉彬;吴明霞;;刑事司法程序的科学发展——以司法的去行政化为视角的解读[J];北方文学(下半月);2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 胡建淼;邢益精;;关于“公共利益”之探究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 饶辉华;;10年100件公众关注刑事案件的普遍性问题探究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

4 张金浪;钟尉函;;隐形的偏好:刑事审判错误预防系统之检视与矫正[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

5 黄彩华;;失衡与拯救:量刑“基尼系数”问题及其调整——以社会矛盾化解为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

6 闫海;;日本公共预算的宪政机理与制度规范[A];财税法论丛(第11卷)[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

3 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

4 王淑华;城乡建设用地流转法律制度研究[D];复旦大学;2011年

5 张建龙;财政支农理论与实践研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

6 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

7 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

8 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

9 汪三毛;在两个主义之间:日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年

10 刘少军;刑事审判中的对抗与合意[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马悦晖;最低生活保障中的平等保护[D];华东政法大学;2010年

2 黄巧琳;律师伪证罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陆明华;论我国刑事侦查阶段律师先期介入制度的建构[D];华东政法大学;2010年

4 王延安;刑法第306条的反思与重构[D];广西民族大学;2010年

5 孔楠;论我国律师协会的职能[D];西南政法大学;2010年

6 朱海斌;国际人权标准研究[D];山东大学;2010年

7 朱文婷;审前律师辩护制度研究[D];浙江工商大学;2010年

8 王志歌;刑事辩护制度之控辩平等问题研究[D];河南大学;2011年

9 孙晓晨;反就业歧视立法研究[D];吉林大学;2011年

10 张贵s,

本文编号:606146


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/606146.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b92d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com