宪法视角下入户抢劫中“户”的认定

发布时间：2017-08-14 12:29

  本文关键词：宪法视角下入户抢劫中“户”的认定

  更多相关文章： 住宅 户 合宪性解释

【摘要】：宪法中,住宅的核心内涵是私密性和排他性,任何公民的栖息地如果拥有了这两项属性,才能称得上是真正的住宅。刑法作为部门法,常常出于司法政策、社会发展的考虑,对法律适用范围作出一些调整,但这种调整必须是符合宪法意旨的。刑法中的“入户抢劫”正是出于司法政策、社会秩序的考虑,最高院对“入户抢劫”中的“户”进行了限缩解释。然而,最高院前后对“入户抢劫”中“户”作了两次不同的司法解释,司法机关在司法活动中应以哪个司法解释为审判依据呢?这便是本文的论点所在。本文的结构大致如下：第一部分通过叙述住宅的涵义及特征,引出住宅权的内容和特征,进一步叙述住宅自由权存在的基础和保障的核心,得出宪法中“住宅”的认定标准。第二部分通过叙述刑法中“户”的含义、特征和特殊形式,阐明了刑法中“户”的界定,同时对宪法中的“住宅”与刑法中的“户”进行了简单的对比。最后,针对两种不同的司法解释,提出本文的论据：依据合宪性解释作出符合宪法意旨的判断。第三部分首先介绍了合宪性解释的相关理论,论证了合宪性解释方法的合理性。然后通过具体的案件分析了我国司法实践中存在的问题,并提出相应的对策。第四部分为结论：在面对两种不同的司法解释时,法官应依据合宪性解释作出符合宪法意旨的判断,使宪法的价值理念融入到刑法中来。本文通过分别叙述宪法中的“住宅”和刑法中的“户”,找到二者的不同点；然后在我国的法律语境下,探究合宪性解释运用于我国司法实践的可能性和可行性,从而找到解决违宪问题的途径：进行合宪性解释。以期达到维护法律秩序和更好地保障公民基本权利的目的。
【关键词】：住宅 户 合宪性解释
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 一、住宅权概述11-18
• (一) 住宅的涵义及特征11-13
• 1. 住宅的涵义11-12
• 2. 住宅的特征12-13
• (二) 住宅权的内容及保护13-14
• 1. 住宅权的内容13
• 2. 住宅权的保护13-14
• (三) 住宅自由权的法理分析14-17
• 1. 案例14-15
• 2. 住宅自由权存在的基础——人身自由15-16
• 3. 住宅自由权保障的核心——隐私权16
• 4. 案例分析16-17
• (四) 本章小结17-18
• 二、刑法中对“户”的界定18-25
• (一) “户”的含义18-19
• (二) “户”的特征19-20
• 1. 功能特征19
• 2. 场所特征19-20
• (三) 对特殊“户”的认识20-22
• 1. 商住两用的“户”20-21
• 2. 抢劫第三人的“户”21-22
• (四) 宪法中的“住宅”与刑法中的“户”22-23
• (五) “户”的司法掌握标准——合宪23-25
• 三、我国合宪性解释的理论与实践探究25-34
• (一) 合宪性解释的理论25-27
• 1. 合宪性解释的概念25-26
• 2. 合宪性解释的性质26-27
• (二) 合宪性解释的必要性27-29
• 1. 法律解释的必要性27-28
• 2. 合宪性解释的必要性28-29
• (三) 合宪性解释的实践探究29-34
• 1. 案例分析29-31
• 2. 实践中存在的问题及对策31-34
• 四、结论34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37-38
• 附件38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈言;;是入户抢劫,还是工作场所抢劫?[J];人民之声;2000年10期

2 曾传红;论刑法中“入户抢劫”的认定[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年01期

3 丁明;浅论界定入户抢劫的若干问题[J];广西公安管理干部学院学报;2002年04期

4 李永和;“入户抢劫”之理解与适用[J];山西警官高等专科学校学报;2004年03期

5 吴雯;入户抢劫论[J];云南大学学报(法学版);2005年02期

6 陈言;邝飙;;入户抢劫还是工作场所抢劫?[J];人民之声;2005年09期

7 ;如何界定“入户抢劫”[J];中国保安;2006年16期

8 曾宪文;;浅议刑法规定的“入户抢劫”[J];企业家天地;2006年09期

9 吴保宏;;如何认定“入户抢劫”?[J];法学论坛;2006年05期

10 张永红;;“入户抢劫”新论[J];河北法学;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李宁;;论抢劫罪中“入户抢劫”的认定问题[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘志华;潜入酒店行劫是否“入户抢劫”[N];法治快报;2007年

2 刘维兵;“入户抢劫”的四种特殊情形[N];检察日报;2006年

3 贵州大学法学院院长、博士生导师 肖中华;“入户抢劫”主观评价的内容[N];人民法院报;2006年

4 上海市卢湾区人民法院 许浩;对入户抢劫应注意的问题[N];人民法院报;2008年

5 案例编写人 河南省新安县人民法院 姜红;抢劫商住两用场所能否认定为入户抢劫[N];人民法院报;2009年

6 广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院 李友强;抢劫室友能否认定为“入户抢劫”[N];检察日报;2010年

7 河南省郑州市人民检察院 乔亦丹;以租房为名入室抢劫是否构成入户抢劫[N];检察日报;2011年

8 徐丹;本案是否构成入户抢劫[N];江苏法制报;2011年

9 四川省广元市中级人民法院 张艳秋;本案是否应认定为“入户抢劫”[N];人民法院报;2012年

10 上海博和律师事务所 蔡正华;入户抢劫改称强奸未遂判轻了？[N];上海法治报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋智勇;论入户抢劫[D];湘潭大学;2007年

2 慕钦;入户抢劫认定研究[D];吉林大学;2009年

3 谢志刚;“入户抢劫”研究[D];内蒙古大学;2009年

4 杨隽;论入户抢劫中“户”的认定[D];苏州大学;2010年

5 房军;入户抢劫中“户”的范围研究[D];中国政法大学;2011年

6 涂学华;论入户抢劫[D];华东政法学院;2006年

7 王欣欣;“入户抢劫”研究[D];西南政法大学;2011年

8 李雪;入户抢劫问题研究[D];黑龙江大学;2011年

9 梁甜;论入户抢劫[D];郑州大学;2012年

10 王洁馨;论入户抢劫中“户”的认定[D];吉林大学;2016年

，

本文编号：672705