论“占道经营”问题的宪法性治理

发布时间：2017-08-16 21:08

  本文关键词：论“占道经营”问题的宪法性治理

  更多相关文章： 占道经营 宪法性治理 治理办法

【摘要】："占道经营"是我们生活中极为常见的现象,这种行为不仅为城市居民的日常生活带来了一定程度的便利,但同时也或多或少的给我们带来了烦恼。作为"占道经营"问题的治理者,政府部门的以往治理办法显然效果不佳。突击式执法和运动式治理是目前大中城市的主要治理模式,但这些办法都如出一辙的将重点放在惩治"占道经营"者的违法行为,而忽略了弱势群体基本生存权利的维护。显然该类治理办法虽然合法,但却违背了宪法对于公民基本权利保护的精神。这就导致了在此问题上,政府和公民间的关系更多的趋于对抗,因此对于该问题的治理就应该选取一个复合性的研究视角。而宪法性治理这个新的研究视角就符合这样的要求,并且在多方面具有合理性。宪法性治理,即强调在合宪的前提下,通过对部门法中一般治理手段的限制,运用宪法学原理的综合性治理。宪法性治理的研究框架依托宪法关系主体、客体、内容建立,形成主体、行为、目的的三维研究框架。宪法性治理的主体为多元性;宪法性治理的行为要求治理者的行为要遵循一定的原则;宪法性治理的目的为保障宪法权利。而对于"占道经营"问题的具体治理办法,也是以这三个维度为核心提出。这些治理办法可以单一运用,也可以多项综合运用。另外,为了保证理论论证所得到的结论在实践层面具有可操作性,需要对治理办法进行模拟应用。
【关键词】：占道经营 宪法性治理 治理办法
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 绪论8-16
• 一、研究背景8-11
• (一) 概念界定8-9
• (二) 问题现状9-11
• 二、学术价值11-13
• (一) 对过往学术研究的评述11-12
• (二) 本研究学术价值12-13
• 三、现实意义13-16
• (一) 现实治理模式13-15
• (二) 本研究现实意义15-16
• 第一章 宪法性治理的含义及研究视角确立16-31
• 一、宪法性治理的含义16-19
• (一) 治理16-17
• (二) 宪法性治理17-19
• 二、宪法性治理研究视角的选取原因19-20
• 三、宪法性治理研究视角合理性分析20-24
• (一) 理论合理性21
• (二) 现实合理性21-22
• (三) 比较合理性22-24
• 四、宪法性治理的研究框架24-29
• (一) 宪法性治理的主体25
• (二) 宪法性治理的行为25-28
• (三) 宪法性治理的目的28-29
• (四) 构成要素间关系29
• 五、研究效果预测29-31
• 第二章 以"主体"为核心治理办法的解释31-37
• 一、治理办法的"主体"缺失31-32
• 二、治理办法提出32-34
• (一) 单中心单角度自治32-33
• (二) 单中心多角度法治33
• (三) 多中心多角度共治33-34
• 二、治理办法应用34-37
• 第三章 以"行为"为核心治理办法的解释37-44
• 一、治理办法的"行为"缺失37-38
• 二、治理办法提出38-42
• (一) 商谈39-40
• (二) 服务40-41
• (三) 技术41-42
• 三、治理办法应用42-44
• 第四章 以"目的"为核心治理办法的解释44-49
• 一、治理办法的"目的"缺失44-45
• 二、治理办法提出45-47
• (一) 基本权利克减45-46
• (二) 非基本权利激励46-47
• 三、治理办法应用47-49
• 结语49-52
• 参考文献52-57
• 附录57-58
• 致谢58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 冯仕政;;中国国家运动的形成与变异:基于政体的整体性解释[J];开放时代;2011年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王卫;我国城市基层治理中的公众参与[D];武汉大学;2010年

2 刘新宇;论中国低端部门就业与城市环境管理的冲突[D];复旦大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 步鑫;我国摊贩占道经营治理的困境及对策[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：685508