当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

论我国宪法权利诉讼制度的构建

发布时间:2017-08-20 11:16

  本文关键词:论我国宪法权利诉讼制度的构建


  更多相关文章: 宪法权利 宪法权利诉讼 司法审查 宪法诉愿 宪法委员会


【摘要】:宪法权利反映了一个民族一个国家的社会政治理想和法治理念,具有非常鲜明的双重属性,即政治道德属性和最高法律属性,它是宪法永恒的主题。保障和维护公民的宪法权利是21世纪我国宪政实践的基本战略目标和重要发展方向。宪法权利诉讼制度就是这一基本战略的基点,本文的研究就是以宪法权利诉讼的基本理论作为切入点,结合我国法制发展的自身特点,借鉴世界上一些有特色的发达国家的制度,最终构建一种最适合我国的宪法权利诉讼制度。 选择一种制度的路径必然要从一国的国情出发,寻找适当的平衡点。当前我国正处于社会改革和发展的转型时期,各种社会矛盾和利益冲突日益凸显,,侵犯公民基本权利的事件屡见不鲜。可我国的宪法权利诉讼制度的研究还处于理论探讨的阶段,宪法权利保障机制本身也存在着很多疏漏和不足,还需要从细化宪法权利规范、健全宪法权利保障机制等诸多方面进行进一步的补充与完善。 本文在介绍宪法权利诉讼的一些基本理论的基础上,进一步分析了目前我国构建宪法权利诉讼制度所面临的一些困难和亟待解决的一些问题,对目前我国宪法自身的尴尬状况、缺乏相关的制度保障以及缺少有力的法律依据的支撑的现状进行了阐明,并提出了一些解决的办法。同时文章对美国、德国和法国的宪法权利诉讼制度的模式和经验进行了简要的考查,剖析了各种模式自身的制度特点和价值,作为构建我国宪法权利诉讼制度的参考和借鉴,并借此提出了建立一种复合型宪法权利诉讼模式的构想。
【关键词】:宪法权利 宪法权利诉讼 司法审查 宪法诉愿 宪法委员会
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D921;D925
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 第1章 绪论10-16
  • 1.1 课题背景10-11
  • 1.2 研究的主要问题及意义11-12
  • 1.2.1 理论意义11-12
  • 1.2.2 实践意义12
  • 1.3 国内外研究现状评述12-14
  • 1.3.1 国外研究现状评述12-13
  • 1.3.2 国内研究现状评述13-14
  • 1.4 研究内容及研究方法14-16
  • 第2章 宪法权利诉讼的概述16-26
  • 2.1 宪法权利诉讼的概念16-20
  • 2.1.1 宪法权利诉讼的涵义16-17
  • 2.1.2 宪法权利诉讼的特征17-19
  • 2.1.3 宪法权利诉讼的功能与价值19-20
  • 2.2 宪法权利诉讼的理论依据20-23
  • 2.2.1 权利必须救济理论20-22
  • 2.2.2 宪法诉权理论22-23
  • 2.3 宪法权利诉讼的基本构造23-25
  • 2.3.1 宪法权利诉讼的主体23-24
  • 2.3.2 宪法审判和监督机关24-25
  • 2.4 本章小结25-26
  • 第3章 我国的宪法权利诉讼存在的问题26-30
  • 3.1 宪法自身的尴尬现状26-27
  • 3.1.1 宪法的政治性倾向26-27
  • 3.1.2 宪法中违宪责任的缺失27
  • 3.2 宪法权利诉讼缺乏明确的法律依据27-28
  • 3.3 宪法权利诉讼缺乏相关制度保障28-29
  • 3.4 宪法信仰的匮乏29
  • 3.5 本章小结29-30
  • 第4章 国外宪法权利诉讼制度的考察30-39
  • 4.1 英国的侵权行为诉讼30-31
  • 4.1.1 英国侵权行为诉讼的特征30-31
  • 4.1.2 英国侵权行为诉讼的评价31
  • 4.2 美国的司法审查诉讼31-34
  • 4.2.1 美国司法审查诉讼的特征32-33
  • 4.2.2 美国司法审查诉讼的评价33-34
  • 4.3 德国的宪法诉愿诉讼34-36
  • 4.3.1 德国宪法诉愿诉讼的特征34-35
  • 4.3.2 德国宪法诉愿诉讼的评价35-36
  • 4.4 国外宪法权利诉讼模式的总结和启示36-38
  • 4.4.1 两大法系宪法权利诉讼模式的总结36-37
  • 4.4.2 对我国的启示37-38
  • 4.5 本章小结38-39
  • 第5章 构建我国宪法权利诉讼制度39-48
  • 5.1 构建我国宪法权利诉讼制度的必要性和可行性39-41
  • 5.1.1 构建我国宪法权利诉讼制度的必要性39-41
  • 5.1.2 构建我国宪法权利诉讼制度的可行性41
  • 5.2 我国宪法权利诉讼制度的模式选择41-43
  • 5.2.1 构建我国宪法权利诉讼制度应考虑的因素42
  • 5.2.2 复合型的宪法权利诉讼模式42-43
  • 5.3 我国宪法权利诉讼制度的审判程序43-47
  • 5.3.1 立法违宪侵权案件的审理程序43-45
  • 5.3.2 司法和行政违宪侵权案件的审理程序45-47
  • 5.4 本章小结47-48
  • 结论48-50
  • 参考文献50-52
  • 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果52-53
  • 致谢53-54
  • 作者简介54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李晓兵,王兆鹏;违宪审查与法院的角色[J];当代法学;2001年10期

2 张义清;;宪法泛政治化的逻辑归谬与历史反思[J];当代法学;2006年06期

3 韩大元,刘志刚;试论宪法诉讼的概念及其基本特征[J];法学评论;1998年03期

4 刘志刚;;宪法诉讼的价值分析[J];甘肃政法学院学报;2007年04期

5 陈旭;;宪法诉讼的必要性与可行性分析[J];湖南冶金职业技术学院学报;2006年03期

6 刘其星;;我国宪法诉讼的必要性探析[J];科学咨询(决策管理);2009年11期

7 谢维雁;;国外宪法诉讼模式及其启示[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

8 陈驰;论人权的宪法保障[J];四川师范大学学报(社会科学版);2000年01期

9 周叶中,刘鸿章;加强宪法监督 建设法治国家[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

10 秦前红;依法治国和宪法至上论[J];现代法学;1996年04期



本文编号:706300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/706300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9399c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com