全国人大特定问题调查权的宪法之维

发布时间：2017-08-23 15:01

  本文关键词：全国人大特定问题调查权的宪法之维

  更多相关文章： 人大 国会 国会调查权 特定问题调查权 宪法

【摘要】：与西方之国会调查权不同,全国人大的特定问题调查权是一项临时性、监督性的宪法权力。该项权力既有助于全国人大对其他机关进行实质性的监督,防止权力滥用,又是其发挥保障人权功能,满足公民知情权的重要手段。在规范意义上,特定问题调查权的作用对象十分广泛,但仍需受到宪法确立之国家机关分工、公民基本权利保障两个原则的制约,在调查范围和方式上都应有所限制。而从正当程序的角度观察,特定问题调查权的调查程序在平等性、公开性方面尚存不尽合理之处,在强制性调查方面则有待于立法的进一步完善。
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【关键词】： 人大 国会 国会调查权 特定问题调查权 宪法
【分类号】：D921;D622
【正文快照】： 特定问题调查权是我国宪法赋予全国人大的一种职权。1该项职权早在1954年宪法中即有规定,之后的1975年宪法与1978年宪法中相关条文被删除,至1982年宪法,特定问题调查权的规定又得以恢复,随后,其他相关法律规范对其进行了较为详细的规定。2虽然具备了一定法律基础,但目前为止,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 刘杰;;日本宪法上的知情权与信息公开法[J];法学家;2007年03期

2 简敏;刘洪波;;特定问题调查权的立法与完善[J];甘肃社会科学;2006年04期

3 韩大元;;论全国人民代表大会之宪法地位[J];法学评论;2013年06期

4 郑贤君;;论国会调查权的宪法界限[J];法学评论;2014年01期

5 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期

6 刘德兴;李延锋;;人大个案监督与法院独立审判的矛盾性和兼容性探析[J];四川师范大学学报(社会科学版);2011年04期

7 张翔;公共利益限制基本权利的逻辑[J];法学论坛;2005年01期

8 韩大元;;论审判独立原则的宪法功能[J];苏州大学学报(法学版);2014年01期

9 肖北庚;;我国政府采购法制之根本症结及其改造[J];环球法律评论;2010年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期

2 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

3 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

4 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

5 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

7 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

8 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

9 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

10 肖顺武;;试论民法意思自治理念之嬗变——基于民事主体视角之解析[J];安徽大学法律评论;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

3 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

6 翟艳芳;全球教育的理念与实践[D];华中科技大学;2010年

7 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

9 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

10 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

3 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

4 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

5 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年

6 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年

7 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

8 刘笛;论道德义务不能成为不作为犯罪的义务来源[D];华东政法大学;2010年

9 黄涵华;完善我国监外执行法律监督的研究[D];华东政法大学;2010年

10 邹舒然;网络传播对我国公民社会构建的促进作用[D];上海外国语大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王维澄;;关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会监督法(草案)》的说明——2002年8月23日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年07期

2 乔晓阳;;全国人大法律委员会关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会监督法(草案)》修改情况的汇报——2006年6月24日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年07期

3 林彦;基本法律修改权失范及原因探析[J];法学;2002年07期

4 韩大元,刘松山;宪法文本中“基本法律”的实证分析[J];法学;2003年04期

5 蔡春红;《政府采购法》中的立法技术瑕疵[J];法学;2004年02期

6 韩大元;;全国人大常委会新法能否优于全国人大旧法[J];法学;2008年10期

7 韩大元;;以《宪法》第126条为基础寻求宪法适用的共识[J];法学;2009年03期

8 王竹;;《侵权责任法》立法程序的合宪性解释——兼论“民法典”起草过程中的宪法意识[J];法学;2010年05期

9 朱大旗;危浪平;;司法预算制度应以司法公正为基石[J];法学;2012年01期

10 刘练军;;司法独立不容个案监督——日本浦和充子事件之启示[J];江苏警官学院学报;2007年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张金波,靳晓;庭外调查权程序性建构概略[J];辽宁警专学报;2004年01期

2 刘芳;;浅析律师调查权的保护与完善[J];产业与科技论坛;2007年09期

3 赖声利;叶阳;;行政调查权探析[J];法制与社会;2008年12期

4 朱孔武;;香港立法会调查权的法理探析[J];政治与法律;2009年08期

5 吴雪元;律师调查权:一个美中不足的话题[J];中国律师;1996年07期

6 李云霖;;人大调查权须厘清的三个误识[J];南京社会科学;2013年11期

7 杨福庆;;浅析刑事法官的庭外调查权[J];现代交际;2013年12期

8 英国《2000年调查权管理法》课题组;陈光中;;对英国《2000年调查权管理法》的分析研究报告[J];诉讼法论丛;2002年00期

9 张金波,靳晓;浅谈庭外调查权程序性建构[J];南方冶金学院学报;2003年06期

10 陈迎新;积极还是消极:法官庭外调查权比较研究[J];社会科学研究;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 见习记者　 周荣祥;我国立法扩大银监机构调查权[N];证券时报;2006年

2 刘昌松;律师的调查权应得到尊重[N];西部法制报;2012年

3 吴睿鸫;药品成本调查权应交第三方[N];法制日报;2013年

4 本报记者　 吴坤;赋予银行业监管机构相关调查权[N];法制日报;2006年

5 马立群;法律赋予银行业监管机构相关调查权[N];经济日报;2006年

6 彭志宏;试析法院的庭外调查权[N];检察日报;2002年

7 本报记者　 石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年

8 王荣;关于律师调查权[N];民主与法制时报;2004年

9 孙瑞灼;应平等赋予夫妻双方“私房钱”调查权[N];贵阳日报;2007年

10 王松苗 王丽丽;银监会该有多大调查权？[N];检察日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘春梅;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];辽宁大学;2015年

2 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

3 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

4 伦永昌;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2010年

5 孙玮;论执行调查权[D];苏州大学;2007年

6 卢娜;日本国政调查权研究[D];华中师范大学;2014年

7 鲍宗新;刑事诉讼中法官庭外调查权制度研究[D];华中师范大学;2014年

8 周德印;论法官庭外调查权[D];吉林大学;2008年

9 丛珊;刑事法官的庭外调查权研究[D];河北大学;2012年

10 赵敏;论民事抗诉调查权[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：725678