人权内容的传统人权观重申

发布时间：2017-09-16 01:03

  本文关键词：人权内容的传统人权观重申

  更多相关文章： 自由主义传统人权 发展权 生存权

【摘要】：人权内容自资产阶级革命时期产生以来,又得到了进一步的扩张和发展。从时下颇为时髦的“三代人权”理论中,我们欣喜于社会文明进步的同时,也必须承认人权的外延有被盲目扩张的嫌疑。这是一种非常危险的倾向,会对人权实践产生消极不利的影响,最终损害个人权利和自由。本文的目的即在于重申以自由平等为核心精神的古典人权理论,强调自由主义的传统人权观,以提醒人们在激烈的人权观念交锋中保持适度的清醒。 首先需要对人权、权利和公民权三个较为相近的概念做必要的区分。人权是“人之为人应当享有的权利”,是权利当中十分重要的一部分,是一个最低的标准,二者不能相等同；人权较公民权而言具有超国家性质,人权具有自然权利的属性,而公民权由法律赋予。人权具有不附带义务性和即刻实现性这两个根本属性,可以作为检验当下对人权内容诸种理解的论据,让人们认清诸如经济社会文化权利等披着“人权”外衣等权利的本真面目。 人权的主流精神是抵御公共权力走向恶政。公共权力保持克制,人权才能够得到满足和保障,“生存权优先论”的论调其实是政府权力膨胀、压制个人权利的借口和理由,应予以摒弃。发展权更像是一个政治主张,是将来有待实现的理想目标而非“享有”权利的最低标准,若将其纳入人权内容的范畴,会对具体的人权实践造成损害,使自由遭受灾难。
【关键词】：自由主义传统人权 发展权 生存权
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D911
【目录】：

• 目录4-5
• CATALOGUE5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引语8-10
• 一、人权、权利与公民权10-14
• (一) 人权的概念与基本特征10-11
• (二) 权利与人权的界限11-12
• (三) 人权与公民权12-14
• 二、从人权的根本属性看人权外延膨胀的危害14-19
• (一) 人权的“不附带义务性”14-17
• (二) 人权的“即刻实现性”17-19
• 三、“生存权优先论”中的悖论19-25
• (一) 何谓生存权?19
• (二) 生存权的权利性质19-21
• (三) “生存权优先论”中的贫困逻辑21-23
• (四) 生存权与自由权的博弈23-24
• (五) 生存权与法治24-25
• 四、发展权中的人权主张25-29
• (一) 发展权的提出25-26
• (二) 发展权的人权性质26-27
• (三) 发展权成为人权对实践的危害27-29
• 结语29-30
• 参考文献30-33
• 致谢33-34
• 学位论文评阅及答辩情况表34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗敏;浅论人权概念[J];成都教育学院学报;2004年09期

2 石柏林;官德鹏;;关于人权法内容体系的探讨[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年03期

3 夏勇;研究乡民的公法权利[J];读书;2000年04期

4 徐显明;对人权的普遍性与人权文化之解析[J];法学评论;1999年06期

5 韩德强;人权内容本义论[J];广西政法管理干部学院学报;1999年04期

6 杨庚;论人权与权利[J];南京社会科学;1997年05期

7 龚向和;龚向田;;生存权的本真含义探析[J];求索;2008年03期

8 朱晓云;;发达国家与发展中国家关于人权内容的论争及其根源[J];山西高等学校社会科学学报;2009年04期

9 李林;人权概念的外延[J];学习与探索;1999年05期

10 叶敏,袁旭阳;“第三代人权”理论特质浅析[J];中山大学学报(社会科学版);1999年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 胡大伟;生存权的法理学分析[D];苏州大学;2004年

2 宁建华;人类权利存在与国际法的生成和发展[D];大连海事大学;2007年

3 龚艳;论生存权的法律保护[D];山东大学;2008年

，

本文编号：859940