当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

论基本权利的宪法救济与违宪审查——以印度宪法相关制度为视角

发布时间:2017-09-19 20:41

  本文关键词:论基本权利的宪法救济与违宪审查——以印度宪法相关制度为视角


  更多相关文章: 基本权利 宪法救济 违宪审查 印度宪法


【摘要】:仅仅给予基本权利以立法救济是远远不够的,印度宪法第32条的基本权利救济制度及相关违宪审查制度值得我国学习。我国的宪法监督制度建设应先易后难,可以分为6个步骤。第一步和第二步是当未被具体化为法律权利的基本权利受到侵犯时,普通法院给予直接救济;第三步至第六步是使普通司法机关和独立的宪法法院分享一定的违宪审查权。我国的宪法监督模式应该是美国普通法院司法审查模式与德国宪法法院模式的结合。
【作者单位】: 华东政法大学;丽水广播电视大学;
【关键词】基本权利 宪法救济 违宪审查 印度宪法
【基金】:浙江省丽水市社会科学界联合会2012年立项课题(LC201209)
【分类号】:D935.1;D921
【正文快照】: 宪政的本质在于救济权利,立宪的目标是将权力锁入法治的牢笼,但仅仅在宪法中规定基本权利和统治机关是远远不够的,必须设计一套可行的宪法监督模式以保障宪法的正常运行。如何实现先易后难和从低级到高级的基本权利救济与违宪审查制度是我国将来宪政建设的重点。本文通过对基

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金峰;;美国违宪审查的意义及反思[J];时代经贸(下旬刊);2008年01期

2 张艳;唐素琴;;我国基本权利保障之发展反思[J];河北法学;2011年04期

3 莫纪宏;;日本违宪审查制度的基本特征[J];新疆人大(汉文);2003年05期

4 王祯军;;韩国违宪审查制度探析[J];文化学刊;2009年06期

5 侯宇;;消极的司法积极主义——意大利违宪审查制度之介评[J];环球法律评论;2007年05期

6 王璐;;法国违宪审查对中国违宪审查发展的启示[J];金卡工程(经济与法);2009年12期

7 梁波;;浅析美国违宪审查制度[J];法制与社会;2011年16期

8 都玉霞;;论平等权的立法保护[J];政法论丛;2006年03期

9 吴天昊;;法国违宪审查制度的特殊经验及其启示[J];法国研究;2007年01期

10 吴传毅;;依法执政的法理探析[J];甘肃理论学刊;2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 冯朝勇;;1954年中华人民共和国宪法的宪政思想[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年

3 罗细敏;;贯彻落实科学发展观,切实保障农民权利——农民权利缺失的现状与思考[A];“深入学习十七大精神,,贯彻落实科学发展观”理论研讨会论文集[C];2008年

4 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

6 李秀娟;;论党内条规与国家法律相协调[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年

7 胡盛仪;;董必武的法治思想与我国的依法治政[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李步云;建立违宪审查制度刻不容缓[N];法制日报;2001年

2 中国人民大学法学院教授、博士生导师 胡锦光;宪法的基本精神[N];人民法院报;2001年

3 ;基本权利的功能体系[N];中国社会科学院院报;2006年

4 ;本期透视:宪法与违宪审查制度[N];法制日报;2003年

5 本刊特邀专栏主持人 刘劲柳;旅游者的基本权利[N];国际商报;2004年

6 中国社会科学院研究员 博士生导师 周汉华;个人信息保护:公民的一项基本权利[N];人民法院报;2005年

7 韩大元 中国人民大学法学院院长、教授、博士生导师;坚持“以人为本”法治新理念[N];中国社会科学报;2011年

8 林来梵;“法律保留”的诱惑[N];法制日报;2007年

9 本报记者 蒋安杰 见习记者 聂潍;三学者献策司法攻略[N];法制日报;2011年

10 张步峰 刘飞宇;民法学与宪法学的学术对话[N];法制日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年

2 郭海清;美国违宪审查制度的形成及其影响[D];上海交通大学;2009年

3 胡亚球;程序安全论[D];苏州大学;2006年

4 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

5 王培舒;知识产权与人权的联系、冲突与协调发展[D];吉林大学;2007年

6 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨立乾;权利位阶幻象[D];苏州大学;2008年

2 刘珊珊;论人身自由及其法律保护[D];北方工业大学;2007年

3 林喜芬;基本权实现与权力行使:美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开[D];四川大学;2006年

4 赫园园;哈贝马斯基本权利思想研究[D];辽宁大学;2012年

5 王晓恬;美、法两国违宪审查制度对我国的启示[D];山西大学;2012年

6 于航;俄罗斯宪法法院制度研究—对我国违宪审查制度的启示[D];长春理工大学;2012年

7 白种善;韩中两国刑事强制措施制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

8 姚紫薇;论表达自由的保障和限制[D];南昌大学;2012年

9 赵里京;论美国实质性正当法律程序[D];山东大学;2006年

10 耿炳东;《魏玛宪法》评述[D];西南政法大学;2008年



本文编号:883867

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/883867.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户862c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com