基本法秩序下的预选式提名与行政主导制的演化

发布时间：2017-10-06 17:38

  本文关键词：基本法秩序下的预选式提名与行政主导制的演化

  更多相关文章： 国际标准 香港基本法 预选式提名 行政主导 执政联盟

【摘要】：全国人大常委会关于香港政改的决定为特首普选提供了新的法律基础,延续并强化了政改以基本法与人大决定为严格法制框架的基本法秩序主义。这一决定具有保守渐进的法治特征,没有为泛民派诉求的公民提名或国际标准给出适当空间,在一定程度上反映了中央治港方略从消极不作为向积极干预的转变,但这一干预并未超越基本法秩序轨道,是对基本法秩序的严格执行与守护。人大决定给出的是一种"预选式提名",这是由机构提名的法律属性以及提名委员会对选举委员会模式及其功能代表制基础之总体继承性决定的,由此构成一种作为"循序渐进"原则下政制发展阶段性框架的"预选-直选"式普选模式,而对功能代表制的基础性反思与重构则不在本轮政改范畴之内。这一保守性普选框架意图在于:以中央外部权威实质性干预确保香港的特首忠诚与"行政主导制"。这有可能造成泛民派更广泛的政治不合作及其在立法会内的优势发展,从而造成更严重的政府管治困难,推动行政主导制向有利于立法会方向的权力均衡体制演变。疏解这一难题的出路在于建构香港的执政联盟体制机制。
【作者单位】： 北京航空航天大学法学院;
【关键词】： 国际标准 香港基本法 预选式提名 行政主导 执政联盟
【基金】：港澳与内地合作发展协同创新中心以及教育部人文社科重点研究基地中山大学港澳珠三角研究中心的资助 协同创新中心2014年度项目“香港立法会运作研究”的阶段性成果
【分类号】：D921.9
【正文快照】： 全国人大常委会于2014年8月31日如期做出关于香港政改的决定(以下简称:831决定),1完成政改“五步曲”之第二步。2这一决定从整体来看尽管符合《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称:基本法)与2007年人大决定的法制框架,但与香港各界的普选预期有较大距离——泛民派

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 田飞龙;;法律的抑或政治的?——香港基本法模式下的中央与地方关系反思[J];研究生法学;2007年06期

2 程洁;;香港宪制发展与行政主导体制[J];法学;2009年01期

3 胡锦光;朱世海;;三权分立抑或行政主导制——论香港特别行政区政体的特征[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期

4 孙世彦;;《公民及政治权利国际公约》的两份中文本:问题、比较与出路[J];环球法律评论;2007年06期

5 杨建平;;论香港实行行政主导的客观必然性[J];中国行政管理;2007年10期

6 曹旭东;;论香港特别行政区行政主导制[J];政治与法律;2014年01期

7 陈端洪;;论香港特别行政区行政长官提名委员会的合理性与民主正当性[J];港澳研究;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王嘉琪;;管治者同盟:完善香港行政主导体制的有效制度安排[J];北京大学研究生学志;2010年04期

2 张敏;;宪制转型视野下的香港行政主导体制[J];北京大学研究生学志;2010年04期

3 曾文辉;;香港行政主导问题研究[J];当代港澳研究;2010年02期

4 李慧;;香港宪政秩序变迁中的判例制度[J];法学杂志;2012年07期

5 程洁;;香港宪制发展与行政主导体制[J];法学;2009年01期

6 王嘉琪;程熙;;香港特区行政主导体制的困境与出路——建立管治者同盟的可行性与路径分析[J];广东行政学院学报;2011年02期

7 许昌;;香港特区政治体制模式的特征分析[J];当代港澳研究;2013年02期

8 孙世彦;;从《公民权利和政治权利国际公约》第14条第5款看最高人民法院对刑事案件的一审管辖权[J];当代法学;2014年01期

9 顾巧明;邱毅;;我国地方政府债券信用风险测度研究[J];财经论丛;2014年07期

10 李培东;;以居港权案件为基础探讨《基本法》解释机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2014年04期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 郝建臻;论香港特别行政区行政与立法的关系[D];中国政法大学;2008年

2 张利洪;学前儿童受教育权研究[D];西南大学;2013年

3 陈杰;运用市政债券融资规避我国地方融资平台风险研究[D];南开大学;2013年

4 张鹏;我国法律文本中的权利性条款规范化设置研究[D];山东大学;2014年

5 李婷;论人民主权思想的发展脉络[D];南京师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 潘国建;从“一国两制”看中央与地方关系法治化[D];河北师范大学;2011年

2 张长才;国际人权法中歧视的判断标准[D];中国社会科学院研究生院;2008年

3 刘慧;中央与民族自治地方关系法治化研究[D];内蒙古大学;2009年

4 王钰;试论香港基本法解释权的有限性[D];华东政法大学;2012年

5 张扬;香港特别行政区行政长官制度问题研究[D];华南理工大学;2013年

6 柯婧凤;论“一国两制”下中央与香港特区的权力关系[D];暨南大学;2013年

7 覃灿;“区域国家”的构建及其国际价值[D];湖北大学;2013年

8 王海涛;以民主政治为视角的中国政府改革分析[D];燕山大学;2013年

9 蒋超;论霍布斯《利维坦》中的国家学说[D];黑龙江大学;2014年

10 侯小虎;土地利用规划公众参与权问题研究[D];华中师范大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 萧蔚云;对未来香港特别行政区政治体制的探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年01期

2 肖蔚云,傅思明;港澳行政主导政制模式的确立与实践[J];法学杂志;2000年03期

3 肖蔚云;关于香港特别行政区基本法的几个问题[J];法学杂志;2005年02期

4 程洁;;香港宪制发展与行政主导体制[J];法学;2009年01期

5 曹旭东;;香港政党政治的制度空间[J];法学;2013年02期

6 张定河;制衡与三权分立是否是同一项原则辨析[J];世界历史;2005年05期

7 梁美芬;;基本法之下立法、司法与行政的制衡[J];时代法学;2007年06期

8 许崇德,王振民;由“议会主导”到“行政主导”——评当代宪法发展的一个趋势[J];清华大学学报(哲学社会科学版);1997年03期

9 肖蔚云;;香港特别行政区政治体制中的几个主要法律问题[J];中国法学;1990年04期

10 曹旭东;;博弈、挣脱与民意——从“双非”风波回望“庄丰源案”[J];政治与法律;2012年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 姚秀云;[N];学习时报;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱世海;李兵帅;;比较视野下的当代香港行政主导制[J];中央社会主义学院学报;2012年03期

2 叶海波;;澳门宪制发展与行政主导制的完善[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年08期

3 胡锦光;朱世海;;三权分立抑或行政主导制——论香港特别行政区政体的特征[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 陈平;中国科学出路何在[N];中国财经报;2002年

2 朱世海;“一国两制”与香港特别行政区政制发展[N];人民政协报;2004年

，

本文编号：984112