藩篱与突破：交易型受贿的数额认定研究

发布时间：2017-10-11 04:35

  本文关键词：藩篱与突破：交易型受贿的数额认定研究

  更多相关文章： 交易型受贿 数额认定 藩篱 突破

【摘要】：2007年最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,列举了十大新型贿赂犯罪,首当其冲就是交易型受贿。《意见》将目光对准了国家工作人员通过交易利用职权为他人谋取利益从而获取交易“差价”的行为,并且规定了犯罪数额的认定标准。然而,《意见》规定的内容相对模糊,自出台之日即伴随着各种解读与批评。这些不同的观点并没有相互吸收和包容升华成为决定性的结论,实践中反而使人们在难以认定交易型受贿数额的藩篱中越陷越深。本文将理论与实践相结合,介绍并分析交易型受贿的数额认定中有争议的三个重要问题,寻求如何将认定交易型受贿数额的标准与司法实践中的适用相契合的方法,以求突破藩篱。本文尝试通过以下方面进行研究:第一部分,介绍交易型受贿数额认定的三个重要的争议问题:交易型受贿数额认定基准的争议,是以市场价格作为认定基准,还是以成本价格作为认定基准;还有关于交易时市场价格的争议,“交易时”的市场价格如何认定以及何为“交易时”;此外,对于《意见》关于“明显偏离市场价格”的认定,目前理论与实践界有绝对数额说、比例说、比例加总额说、主观判断标准说、成本说等争议。笔者将逐一进行阐述。第二部分,对交易型受贿数额认定有争议的这三个重要问题进行分析:分析交易型受贿数额认定基准的问题;分析交易时市场价格的认定以及市场价格时间点问题;对“明显偏离市场价格”各观点的分析以及思考。第三部分,笔者对交易型受贿的数额认定基准的标准、交易型受贿数额的时间点认定标准以及交易型受贿数额的判断标准进行选择,并探讨如何在实践中具体适用,以求突破司法实践中的藩篱。
【关键词】：交易型受贿 数额认定 藩篱 突破
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导言8-9
• 第一章 交易型受贿数额认定的理论和实践争议9-18
• 第一节 交易型受贿数额认定基准的争议9-11
• 一、以成本价格作为基准的观点9-10
• 二、以市场价格作为基准的观点10-11
• 第二节 交易时市场价格的认定争议11-14
• 一、市场价格（交易时间）的认定争议12-13
• 二、“市场价格交易”时间点的争议13-14
• 第三节“明显偏离市场价格”认定的争议14-18
• 一、绝对总额说15
• 二、比例说15-16
• 三、比例加总额说16
• 四、主观判断说16
• 五、成本说16-18
• 第二章 交易型受贿数额认定争议的分析18-27
• 第一节 交易型受贿数额认定基准的分析18-20
• 一、以市场价格作为认定基准的原因18
• 二、以市场价格作为认定基准的盲区18-20
• 第二节 交易时市场价格认定的分析20-23
• 一、市场价格认定的分析20-22
• 二、市场价格交易时间点认定的分析22-23
• 第三节“明显偏离市场价格”争议各观点的分析与思考23-27
• 一、“明显偏离市场价格”各观点的分析23-26
• 二、对“明显偏离市场价格”的思考26-27
• 第三章 交易型受贿数额认定标准的适用27-34
• 第一节 交易型受贿数额认定基准的适用27-29
• 一、确定市场价格时区分商品种类27-28
• 二、如何认定“最低优惠价格”28-29
• 第二节 交易时市场价格认定标准的适用29-32
• 一、市场价格认定标准的适用30-31
• 二、市场价格时间点标准的适用31-32
• 第三节“明显偏离市场价格”认定标准的适用32-34
• 一、把握交易型受贿犯罪的本质32-33
• 二、明显偏离标准的具体适用33-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 后记38-39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔祥参;刘芳;;交易型受贿分析[J];沈阳干部学刊;2009年01期

2 刘志洪;;试论交易型受贿中的若干问题[J];商场现代化;2009年10期

3 谭加云;曹建勇;;交易型受贿定罪数额的认定[J];法制与社会;2009年26期

4 王飞跃;;交易型受贿研究[J];法学评论;2010年04期

5 陈成;;交易型受贿中“交易”的属性分析及计算规则[J];山东审判;2010年06期

6 钱晶晶;;交易型受贿中市场价格认定的四种情形[J];人民检察;2013年06期

7 王晓芳;;交易型受贿相关问题研究[J];公民与法(法学版);2012年07期

8 孙奕军;;交易型受贿若干疑难问题的司法认定[J];中国刑事法杂志;2008年03期

9 李开盛;;高校反腐尚待进入“深水区”[J];社会观察;2009年11期

10 马传林;王秀娟;;房产交易型受贿犯罪刑法适用探讨[J];法学杂志;2009年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 付海宾;王明辉;;理念型货币：心理契约中第三种交换[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 杨磊;市场4个月新增10只交易型基金[N];证券时报;2009年

2 杨光;不妨允许交易型货基质押[N];中国证券报;2014年

3 朱淑枝 中山大学岭南学院经济学系副教授;交易型政商关系的治理：权力与商业的回归[N];东方早报;2014年

4 重庆市綦江县检察院 夏思扬;对交易型受贿有必要规定价格比[N];检察日报;2007年

5 河南省卢氏县人民检察院检察长 赵荣;明显低于市场价格房产交易型受贿三大问题[N];检察日报;2009年

6 王明星 河南省纪委法规室;对交易型受贿违纪的认定探析[N];中国纪检监察报;2008年

7 武汉市人民检察院检察长 孙应征 武汉市人民检察院 罗永鑫;“增设中间环节交易型受贿”如何认定[N];检察日报;2013年

8 本报记者 吴贻伙 通讯员 汤恒明;揭开交易型受贿的面纱[N];检察日报;2014年

9 记者 宋娅;交易型指基年末密集上报[N];北京商报;2012年

10 上海市宝山区检察院 谢杰邋王振栋 李伟;如何界定交易型受贿犯罪数额计算的基准时间[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 解琳琳;交易型受贿问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 王文霞;交易型受贿研究[D];山东大学;2012年

3 胡冰;论交易型受贿[D];西南政法大学;2010年

4 董泽;交易型受贿在司法认定中的适用[D];广西师范大学;2013年

5 闫春晓;交易型虚拟社区成员提供个人信息意愿的影响因素研究[D];北京邮电大学;2014年

6 陈骜;藩篱与突破：交易型受贿的数额认定研究[D];华东政法大学;2015年

7 张炜;论交易型受贿[D];华东政法大学;2008年

8 张荣荣;移动交易型虚拟社区大学生用户的使用需求与意愿研究[D];西南交通大学;2013年

9 陈旭;关联交易型资金占用法律治理研究[D];华东政法大学;2007年

10 丁权君;交易型受贿犯罪的数额界定[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：1010523