当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

我国扰乱法庭秩序罪不宜引入迳行判决程序

发布时间:2017-10-13 15:44

  本文关键词:我国扰乱法庭秩序罪不宜引入迳行判决程序


  更多相关文章: 藐视法庭罪 直接藐视 迳行判决 司法拘留


【摘要】:迳行判决,又可称"直判权""即席审理",是域外各国对于某些藐视法庭行为的特殊处理程序,指在出现直接藐视法庭情形时,原案主审法官有权根据法律直接判决和即时收监。我国并无规定"藐视法庭罪",对于法庭上直接出现的藐视行为以"扰乱法庭秩序罪"予以规制,入罪行为类型也以"封闭式"列举的方式在刑法分则条文中加以确认。我国不具备迳行判决的相关条件,现行审理程序亦并无不妥,无需移植域外迳行判决制度,但对于法庭内发生的"热暴力"型扰庭行为,或应适当简化审理程序。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】藐视法庭罪 直接藐视 迳行判决 司法拘留
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 一、问题的提出十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)中提到:完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。“藐视法庭权威”一词再次引起人们关注。近年来,我国三大诉

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 胡康宁;设立藐视法庭罪的几个问题[J];云南法学;1995年03期

2 夏苗;;对媒体干扰审判行为的刑法规制[J];商品与质量;2012年S7期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 浙江省宁波市中级人民法院 尹振国 浙江省奉化市人民法院法官 龙斌;设立藐视法庭罪之辨析[N];人民法院报;2014年

2 王威;设立“藐视法庭罪”[N];民主与法制时报;2007年

3 记者 宋识径;法官致信全国人大全国政协委员提案 建议设立“藐视法庭罪”[N];检察日报;2009年

4 易延友;藐视法庭罪设立与否无关司法权威[N];法制日报;2009年

5 本报记者 潘从武;设立藐视法庭罪保障法官安全[N];法制日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张英霞;妨害司法权威典型犯罪研究[D];吉林大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 方媛;藐视法庭罪研究[D];西南政法大学;2008年

2 肖毅立;英国藐视法庭罪的历史考察[D];华东政法大学;2012年



本文编号:1025710

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1025710.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9fd38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com