过失犯的主观不法构成要件研究——以过失个别化理论为视角

发布时间：2017-10-15 01:18

  本文关键词：过失犯的主观不法构成要件研究——以过失个别化理论为视角

  更多相关文章： 目的行为论 预见可能性 罪责客观化 个别化理论

【摘要】：过失的体系性定位经历了一个从罪责阶层转移到构成要件阶层的过程,其中个人预见可能性一直被视为罪责要件。通说认为过失犯无主观构成要件,但是,欠缺过失主观不法的行为,在罪责非难的正当性上遭遇了理论的困境。目的行为论无法得出圆满的解决方案,因此,只有采纳过失的个别化理论,将个人预见可能性从罪责阶层中释放出来,在构成要件阶层中规范地说明过失的主观不法。个别论理论背后所体现的是罪责的客观化这一趋势,对此需要慎重对待,功能责任论的提出,在责任判断一般化的基础上,有其价值,但是仍然难以回避意志自由,否则不法与责任将难以区分。法规范只有对有能力履行义务的行为人才能提出要求,个人能力是架构过失不法的要素。
【作者单位】： 东南大学法学院;
【关键词】： 目的行为论 预见可能性 罪责客观化 个别化理论
【基金】：教育部“刑法出罪机制问题研究”(15YJA820015) 江苏省普通高校研究生科研创新计划项目“刑法教义学中主客观关系反思——以主观不法论为背景的考察”(KYZZ15_0074)的阶段性成果 中央高校基本科研业务费专项基金资助
【分类号】：D914
【正文快照】： 在“违法是客观的,责任是主观的”之古典犯罪论体系的影响下,过失一直被归属于罪责阶层。随着目的行为论的提出,二元行为无价值论的兴起,过失与故意均被前置于构成要件阶层,但是通说仍然认为其中客观注意义务违反属于过失犯的客观要件,个人预见可能性则依旧被划为罪责阶层,因

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 盛长富;郝银钟;;论少年司法处遇个别化原则——基于相关国际准则的分析[J];广西社会科学;2012年04期

2 林树锦;;论再犯罪预防与刑罚执行的个别化[J];玉林师范学院学报;2009年06期

3 马寅翔;;构成要件的个别化机能研究[J];刑事法评论;2010年02期

4 张训;;“和而不同”:量刑思想的指向[J];四川警察学院学报;2011年04期

5 石经海;;“量刑规范化”解读[J];现代法学;2009年03期

6 吴全柱,陈孝平;论我国刑法中的平等原则[J];咸宁师专学报;2002年02期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 泗阳县人民法院院长 陈保华;量刑个别化的应用与规制[N];江苏经济报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张凯;构成要件机能权衡论[D];海南大学;2015年

2 孙海洋;社区矫正个别化执行研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：1034252