论通奸罪的增设

发布时间：2017-10-15 20:34

  本文关键词：论通奸罪的增设

  更多相关文章： 通奸入刑 合理性 实践效力 建议

【摘要】：公平、公正是法律的原则,同样也是法律的价值和目的所在。不仅法律的制定需要体现公平正义,而且有关自然人切身利益的事也应公平、公正的记载到法律当中。自古以来,法律与道德是两个同时存在的规范名词。道德先于法律产生,而随着社会的发展与进步,道德作为主要的社会调整规范的地位逐步被法律所取代。法律作为主要的社会调整方式,并且发展至今并不被人异议是正确的。因为法律在调整社会的作用上并不次于道德,而且操作起来更加容易。但是,在道德与法律的关系上,还是存在一定的争论。它们关系的主要结论是:法律是最低的道德要求。这基本上是法律学者的通识。但是有一些重要的伦理道德问题并未规定于法律文本当中,比如本文中关于通奸的问题研究。由于我国特有的历史文化与传统道德,我国历史上各朝对通奸问题看的也很重要,并且大都规定了极为严格的惩罚措施。通奸的危害是很严重的,小到打架斗殴,反目成仇,大到杀人坐牢、家破人亡。新中国的《刑法》没有设立通奸罪,当时对通奸是否定罪争议很大,法案委员会审议刑法草案时,邵力子等委员也坚持规定通奸罪。彭真明确表示,不能笼统地规定通奸罪,一则行不通,二则引发其他社会问题,利少弊多。现在看来不规定通奸罪导致当今社会各种违背伦理道德的事情频发,诸如:“原配斗小三”“二奶”现象以及因通奸行为引起的恶性杀人案件的频发。随着这些情况的出现,我们不禁要问:这个社会怎么了?通奸是严重违背道德的,而法律应该反映最低的道德要求。因此,本文亦将通过案例与理论的分析来阐述通奸入刑的原理及途径。并且希望通过此次研究,可以为以后出现的通奸行为提供妥善的解决办法,减少因通奸产生的恶性刑事案件,维护社会的和谐稳定。本文由四部分组成,第一部分分析腾冲通奸杀人案成因及通奸行为的危害。通过具体案件的分析进而说明通奸行为的危害性以及是否应将其纳入刑法的规制范围。第二部分是对通奸行为含义和特征的分析。通过对其含义和特征的分析进而指出其与法律所保护的法益相符的地方,继而说明通奸入刑的充分性。第三部分是通奸行为入刑合理性的分析。通过对通奸入刑合理性的分析,说明通奸是否能够入刑,通奸入刑是否应该。第四部分是对通奸入罪的制度构想和相关问题分析。主要包括对通奸入刑构成要件、法定刑设置、诉讼程序和追诉时效及相关问题的分析等。通过这些情况的分析,为正确适用通奸罪做好准备。
【关键词】：通奸入刑 合理性 实践效力 建议
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-15
• 1.1 研究背景及意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-13
• 1.2.1 国内研究现状12-13
• 1.2.2 国外研究现状13
• 1.3 研究方法及创新点13-15
• 1.3.1 研究方法13-14
• 1.3.2 创新点14-15
• 2 通奸行为概述15-20
• 2.1 通奸行为的含义15-17
• 2.1.1“通奸罪”的历史考察15-16
• 2.1.2 通奸行为的内涵16-17
• 2.2 通奸行为的特征17-20
• 2.2.1 通奸行为双方无合法的婚姻关系17-18
• 2.2.2 通奸行为的长期性18
• 2.2.3 通奸行为的自愿性18-19
• 2.2.4 通奸行为的秘密性19-20
• 3 通奸入刑的合理性分析20-25
• 3.1 通奸入刑符合道德与法律的关系20-21
• 3.2 通奸入刑符合刑法的立法本意21-22
• 3.3 通奸入罪符合民众心理诉求22-23
• 3.4 现行法律对通奸行为的规定缺失23-25
• 4 通奸入刑的法律建议25-33
• 4.1 通奸入刑的制度设计25-28
• 4.1.1 通奸罪的构成及法定刑设置25-27
• 4.1.2 通奸罪的诉讼程序及追诉时效27-28
• 4.2 通奸罪相关问题分析28-33
• 4.2.1 通奸罪与重婚罪和破坏军婚罪28-29
• 4.2.2 通奸罪与非罪的界限29-30
• 4.2.3 刑事和解制度30-31
• 4.2.4“临时夫妻”现象31-33
• 结论33-34
• 参考文献34-36
• 后记36-37
• 攻读学位期间取得的科研成果清单37

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 耿江涛;论通奸罪的增设[D];河北经贸大学;2016年

，

本文编号：1038586