台江苗族习惯法与刑法冲突问题研究

发布时间：2017-10-15 22:08

  本文关键词：台江苗族习惯法与刑法冲突问题研究

  更多相关文章： 习惯法 罪刑法定 冲突 调适

【摘要】：在当代中国刑事法治语境下,探讨习惯法的地位显得有些尴尬。尽管在宪法和刑法中有少数民族地区变通适用的规定,但是,得出“刑事法治排斥习惯法”的结论,基本上没有争议。最明显不过的排斥,源于刑法的罪刑法定主义原则,和刑事制定法的普遍轻视。然而,这样的现状并不代表习惯法在司法运作的实际情况。国家现行刑法在贵州众多苗族地区的推行并不是一帆风顺,刑事法治的统一诉求与当地的苗族习惯法的民族特色、地方特色之间激烈的冲突长期存在。在国家刑法的改造并没有大获全胜时,一直被遵守的苗族习惯法仍然要维持当地社会的秩序,那么,寻求二者之间有效的冲突解决机制是很有必要的。在田野调查的基础上,结合国家刑事制定法在台江苗族地区的适用问题,主要从以下三个部分来展开:第一部分是绪论部分,主要介绍苗族习惯法的定义及相关内容、论文的选题背景、研究现状、研究目的、研究方法、调查的主要经过,其中,对调查的主要经过作重点介绍,调查点的选取主要集中在大德村、方召乡、番省乡、南省乡的村寨以及其他离县城较近且交通便利的乡镇和村寨,对收集到的案例进行整理分类,从中选取了十二个典型案例,根据这十二个案例各自的特征,总的归为四类,即婚姻家庭领域、精神信仰领域、生产生活领域、纠纷救济领域。此部分重点介绍的内容还有研究方法及运用,主要有文献调查法、田野调查法、案例分析法三种研究方法。田野调查法是最重要的研究方法,同时也是难度最大的研究方法。历时近一年,深入到苗族村寨走访,观察当地人在习惯法控制下的行为方式,进行深度访谈并作详细记录,亲历现场。一年的时间收集与本研究相关的案例近二十来个,通过整理和归类,决定收录十二个。第二部分是关于台江苗族习惯法和刑法冲突的案例及其分析。分别体现于文中的第一、二、三、四章,集中表现在婚姻家庭领域、精神信仰领域、生产生活领域、纠纷救济领域四个方面。在第一章中,对涉及婚姻家庭领域与刑法冲突的典型案例,作进一步细分为,即婚恋习俗案例、通婚禁忌案例以及“离婚”制度案例,本部分案例占到全文案例的一半,具体涉及婚恋习俗有两个,即杨某强奸案、赵某强奸案件;涉及通婚禁忌的有三个,分别是“蛊鬼”禁婚案、张某跳楼案、番省情侣爆炸案;涉及“离婚”制度的案例有两个,理老“破竹”离婚案、欧某“一夫二妻”案,全章共七个案例,习惯法调整下有关婚姻习俗的规范,是至今保存最完好的,因此,收集到的相关案例也是最充分的。本文第二章,介绍苗族习惯法对精神信仰领域案例的调整,细分为蛊鬼禁忌案例和“敬桥”、“招龙”习俗的案例,具体是张某诬陷放蛊案,排朗村“敬桥”案以及养蒿村“招龙”案,共3个,精神信仰领域也是习惯法调整的重要部分,苗族人民通过节日和仪式表达自己的精神寄托或民族信仰。第三章涉及的是生产生活领域案例,具体是打革坝森林失火案件以及第四章的按照习惯法“三个一百二”进行处罚的吴某通奸案。除了案件事实的描述,本部分案例分析也是重点的内容,利用司法实践中法律、案件事实、结论的演绎推理方式和刑法学基本原理进行分析,从构成要件符合性、违法性到有责性,逐一进行。第三部分是文中的第五章。主要阐述解决苗族习惯法与刑法冲突问题的途径。首先对调适的必要性和可能性进行充分论证,其次提出解决的方法,即立法上的调适和司法上的调适。
【关键词】：习惯法 罪刑法定 冲突 调适
【学位授予单位】：贵州民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 内容摘要3-5
• Abstract5-10
• 绪论10-20
• 一、选题背景11-13
• 二、研究现状13-14
• 三、研究目的和意义14-15
• 四、研究对象15-16
• 五、研究方法16-17
• （一）田野调查法16
• （二）文献调查法16
• （三）案例分析法16-17
• 六、调查的典型案例17-18
• 七、调查的主要经过18-20
• （一）大德村的调查18-19
• （二）方召乡的调查19
• （三）其他乡镇、村寨的调查19-20
• 第一章 婚姻家庭领域，苗族习惯法与刑法冲突的表现及原因分析20-29
• 一、习惯法“婚恋”规则与刑法冲突的表现及原因分析20-23
• 二、习惯法“通婚”禁忌规则与刑法冲突的表现及原因分析23-25
• 三、习惯法“离婚”规则与刑法冲突的表现及原因分析25-29
• 第二章 精神信仰领域，苗族习惯法与刑法冲突的表现及原因分析29-34
• 一、习惯法“蛊鬼”禁忌规则与刑法冲突的表现及原因分析29-31
• 二、习惯法“敬桥”、“招龙”规则与刑法冲突的表现及原因分析31-34
• 第三章 生产生活领域，，苗族习惯法与刑法冲突的表现及原因分析34-37
• 第四章 纠纷救济领域，苗族习惯法与刑法冲突的表现及原因分析37-40
• 第五章 苗族习惯法与刑法冲突的调适40-48
• 一、苗族习惯法与刑法调适的必要性和可能性40-42
• （一）调适的必要性40
• （二）调适的可能性40-42
• 二、苗族习惯法与刑法调适的机制初探42-48
• （一）立法上的调适43-44
• （二）司法上的调适44-48
• 结语48-50
• 参考文献50-55
• 致谢55-57
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄京平;;宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J];法学杂志;2006年04期

2 衣家奇;;“赔命价”——一种规则的民族表达方式[J];甘肃政法学院学报;2006年03期

3 邹渊;习惯法与少数民族习惯法[J];贵州民族研究;1997年04期

4 周相卿;;冗鱼寨布依族习惯法民族志[J];贵州民族研究;2010年02期

5 侯绍庄;吴斯清;;论布依族先民的古代社会[J];贵州民族研究;1982年03期

6 周光权;;论刑事和解制度的价值[J];华东政法学院学报;2006年05期

7 陈兴良;罪刑法定的当代命运[J];法学研究;1996年02期

8 储槐植;刑罚现代化:刑法修改的价值定向[J];法学研究;1997年01期

9 覃主元;;布努瑶民间法及其和谐社区秩序的构筑——以广西都安瑶族自治县下坳乡加文村为例[J];民族研究;2007年03期

10 任喜荣;伦理刑法传统与刑法民族性[J];法制与社会发展;2002年01期

本文编号：1038961