论共犯退出的判断基准

发布时间：2017-10-16 11:01

  本文关键词：论共犯退出的判断基准

  更多相关文章： 共犯退出 判断基准 自动放弃犯意 退出意思表示 合理措施

【摘要】：共犯退出是为了合理解决在共同犯罪过程中,自动放弃实施犯罪或为阻止犯罪结果发生做出相当努力,但仍未阻止结果发生的部分共犯人的刑事责任问题。本文通过探究共犯退出存在的理论依据为其存在的合理性进行证明,共犯退出理论的构建是对共同犯罪中犯罪中止理论的修正,具有弥补犯罪中止之不足的理论价值、进一步保护法益与实现刑罚均衡的法律价值、公平合理解决共犯退出者刑事责任的实践价值。本文在论述过程中介绍了英美刑法中的共犯退出理论与判例,为构建我国共犯退出理论提供崭新的研究视角和思维方式,并结合我国刑法中关于共同犯罪的本土理论,详细阐释成立共犯退出的主观与客观判断基准。本文经过分析认为,共犯退出的主观判断基准是行为人自动放弃犯意、作出退出的意思表示并为其他共犯人所了解。共犯退出的客观判断基准是行为人停止自己的犯罪行为或者采取一切合理措施阻止犯罪结果的发生。本文结合不同共犯类型和司法案例对共犯退出的判断基准进行运用。主要探讨了教唆犯、帮助犯和实行犯等共犯的退出问题。选取了抢劫罪中的两个不同案例对共犯退出判断基准进行司法实践的检验。共犯退出判断基准的研究旨在为退出者构建一条具有可适用性的出罪路径,准确评价共犯退出之罪责,达到罪责刑相适应的基本要求。
【关键词】：共犯退出 判断基准 自动放弃犯意 退出意思表示 合理措施
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 引言10-11
• 一、共犯退出的基本问题11-19
• (一) 共犯退出的概念辨明11-14
• 1. 共犯退出的概念界定11-12
• 2. 共犯退出与相关概念关系厘清12-14
• (二) 共犯退出的法理基础14-16
• 1. 法律激励说14-15
• 2. 危险性与罪责减少说15
• 3. 因果共犯论15-16
• (三) 共犯退出在我国的存在价值16-19
• 1. 共犯退出是犯罪中止理论缺陷的救济之策16-17
• 2. 共犯退出是罪责刑相适应原则的实现路径17
• 3. 共犯退出是宽严相济刑事政策的价值体现17-19
• 二、共犯退出的主观判断基准19-27
• (一) 行为人自动放弃犯意19-21
• 1. 自动放弃犯意的理论依据19-20
• 2. 自动放弃犯意的成立范围20-21
• (二) 作出退出的意思表示21-24
• 1. 作出退出意思表示的必要性21-22
• 2. 作出退出意思表示的方式与对象22-23
• 3. 作出退出意思表示的例外23-24
• (三) 退出的意思为其他共犯人所了解24-27
• 1. 其他共犯人了解退出意思的必要性24-25
• 2. 其他共犯人了解退出意思的程度25-27
• 三、共犯退出的客观判断基准27-34
• (一) 消极退出——停止犯罪行为27-29
• 1. 停止犯罪行为需要具备真实性与彻底性27-28
• 2. 停止犯罪行为的适用对象28-29
• (二) 积极退出——采取合理措施29-34
• 1. 采取合理措施的理论依据29-31
• 2. 采取合理措施的具体适用31-34
• 四、共犯退出的类型化分析34-41
• (一) 教唆犯的退出34-37
• 1. 教唆犯之性质的争议34-35
• 2. 教唆犯成立共犯退出的判断35-37
• (二) 帮助犯的退出37-39
• 1. 对提供物理性帮助之共犯退出的认定38-39
• 2. 对提供心理性帮助之共犯退出的认定39
• (三) 实行犯的退出39-41
• 五、共犯退出判断基准的案例分析41-46
• (一) 指认被害人住址并伙同他人多次蹲守后因故退出41-43
• 1. 案件基本情况及审理意见41-42
• 2. 基于共犯退出判断基准的分析42-43
• (二) 共同预谋抢劫在犯罪预备阶段明确表示退出犯罪43-46
• 1. 案件基本情况及审理意见43-44
• 2. 基于共犯退出判断基准的分析44-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49-50
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录50-51
• 学位论文评阅及答辩情况表51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 高巍;;论注意义务的判断基准[J];甘肃政法学院学报;2011年03期

2 欧爱民;;法律明确性原则宪法适用的技术方案[J];法制与社会发展;2008年01期

3 刘艳红;;共犯脱离判断基准:规范的因果关系遮断说[J];中外法学;2013年04期

4 廖丹;;场所搜查范围的判断基准——以宪法隐私权为视角[J];时代法学;2011年02期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈海嵩;;政府信息公开例外规则及其裁量基准——以英国相关立法为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 稻盛和夫;以德为本的经营之道[N];中国企业报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 沈倩;论共犯退出的判断基准[D];山东大学;2016年

，

本文编号：1042287