论我国网络犯罪之立法及其完善

发布时间：2017-10-16 18:22

  本文关键词：论我国网络犯罪之立法及其完善

  更多相关文章： 网络犯罪立法 现状 问题 完善

【摘要】：随着互联网络的飞速发展,社会生活的多方面都被网络全面渗透并改变着,这一方面大大便利了我们的生活,但正如任何事情都有两面,互联网络在便利我们生活的同时,又伴随着带来了部分负面的麻烦,而其中就包括网络犯罪行为。事实上,现阶段网络犯罪问题已经日益突出,但是我国规制网络犯罪的立法体系却存在诸多不足之处,其中,问题主要表现在:对网络犯罪的主体规制存在缺失、对犯罪的主观方面规制太单一、对网络犯罪的刑罚配置不尽合理、对被侵害的法益保护范围过于局限。之所以出现以上问题,一个很重要的方面是由于刑法——作为规制网络犯罪的基本法——存在的以下两方面的缺陷造成的:第一,刑法的理论体系是建基于对传统犯罪的规制,与网络犯罪的现代性和新型性存在一定的冲突;第二,刑法本身存在一定的滞后性,从而也就造成现有的规定总是落后于实践中出现的问题,从而也就难以对网络犯罪的行为进行针对性且有效的规制。有鉴于此,笔者认为要解决上述问题,必须从立法层面,尤其是刑法层面对有关网络犯罪的规定进行完善,发现问题,解决问题,以应对目前打击和有效控制网络犯罪的需要。因此,笔者尽管才疏学浅,但是仍然希望透过对当前有关网络犯罪及其立法的系统梳理,找出存在的问题并提出立法建议。从而希冀能为我们更好地规制网络犯罪提供一些参考和建议。全文分为四章:第一章中是有关网络犯罪的基本概述,笔者从网络犯罪的概念和特点两部分入手进行论述。关于网络犯罪的基本概念,笔者从国外和国内两方面入手,介绍目前学界对于网络犯罪定义的理解。而涉及到网络犯罪的相关特点,笔者则将从犯罪的高智性和低龄化、行为的隐蔽性、犯罪的跨区域性和危害结果四个方面予以论述。第二章笔者将对国外网络犯罪的立法现状进行梳理,笔者将分别对两大法系的代表性国家目前网络犯罪的立法现状进行论述,并简要分析其异同,主要包括:英美法系关于网络犯罪采用专门立法模式,而大陆法系则采用修改适用模式。并且,从大网络犯罪的打击范围、对未成年人的保护和国际合作几个方面提出了对我国立法的启示。第三章中,笔者将首先对我国网络犯罪立法的历史沿革和现状进行梳理,并详细分析当前刑法中有关网络犯罪的规定;在此基础上,笔者从网络犯罪的主体、主观方面、客观方面提出了当前我国网络犯罪立法中的不足:主体层面没有将单位和16周岁以下青少年纳入可犯罪主体;主观方面没有将过失纳入网络犯罪罪过范畴;客观方面网络犯罪行为界定太窄,保护法益偏少。四、刑罚配置不尽合理第四章则是针对前几章,尤其是第三章提出的问题,笔者提出了完善网络犯罪的立法的建议,包括网络犯罪主体方面应该明确单位可以作为犯罪主体和修正我国刑法第17条之规定,对14—16周岁青少年的网路犯罪行为进行规制,主观方面建议将过失纳入网络犯罪罪过范畴,增加滥用网络系统罪和滥用计算机设备罪以及修正部分犯罪的法定刑配置等七个方面进行完善。
【关键词】：网络犯罪立法 现状 问题 完善
【学位授予单位】：吉首大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 绪言10-11
• 第一章 网络犯罪的概念与特点11-15
• 第一节 网络犯罪的概念11-13
• 一、境外学者对网络犯罪的界定11
• 二、国内学者关于网络犯罪的定义11-13
• 第二节 网络犯罪的特点13-15
• 一、主体的高智性与低龄化13
• 二、犯罪行为的隐蔽性13-14
• 三、犯罪的跨区域性14-15
• 第二章 国外网络犯罪立法的现状与评价15-21
• 第一节 国外网络犯罪立法现状15-19
• 一、英美法系网络犯罪立法15-17
• 二、大陆法系网络犯罪立法17-19
• 第二节 对国外网络犯罪立法的评价19-21
• 一、英美法系网络犯罪的立法采用专门立法模式19
• 二、大陆法系在网络犯罪立法上采用修改适用模式19
• 三、以网络犯罪主要特征作为立法区分主要标志19-20
• 四、关于网络犯罪的打击范围规定较为全面20
• 五、既重视打击犯罪又重视未成年人的保护20
• 六、重视对信息安全和网络犯罪立法的国际间合作20-21
• 第三章 我国网络犯罪立法的现状及存在的问题21-28
• 第一节 我国网络犯罪立法的现状21-24
• 一、我国网络犯罪立法现状产生的历程21-22
• 二、我国网络犯罪立法现状述略22-24
• 第二节 我国网络犯罪立法存在的问题24-28
• 一、主体层面规定不足24-26
• 二、主观方面规定不全面26
• 三、客观方面规定不完善26-27
• 四、刑罚配置不尽合理27-28
• 第四章 完善我国网络犯罪立法之设想28-34
• 第一节 修正立法观念28-29
• 一、充分认识违法性要件在刑法立法中的重要性28-29
• 二、将违法性概念导入我国犯罪构成体系29
• 第二节 完善现行立法29-34
• 一、完善犯罪主体方面的立法29-31
• 二、将过失纳入网络犯罪罪过范畴31
• 三、扩大网络犯罪立法保护范围31-32
• 四、增加新的网络犯罪罪名32-33
• 五、修正部分犯罪的法定刑配置33-34
• 结语34-35
• 致谢35-36
• 参考文献36-37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨加明;试论犯罪主体的错位[J];吉首大学学报(社会科学版);2002年01期

2 河南省人民检察院课题组;渎职犯罪主体研究[J];国家检察官学院学报;2002年05期

3 田凯,李书兆;浅论渎职犯罪主体的缺陷与完善[J];中州学刊;2002年01期

4 范冬明;渎职犯罪主体的界定[J];政法学刊;2003年01期

5 岳臣忠;;论非法经营同类营业罪的犯罪主体[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2003年03期

6 丛梅;;当前犯罪主体的性别特征分析[J];理论与现代化;2008年04期

7 胡雁云;;职务犯罪主体之反思与重构——以《联合国反腐败公约》为视角[J];河南公安高等专科学校学报;2010年05期

8 王俊梅;;利用影响力受贿罪犯罪主体的争议梳理及解决路径[J];北京建筑工程学院学报;2011年01期

9 董文辉;;窝藏、包庇罪犯罪主体之立法检视[J];广州市公安管理干部学院学报;2011年01期

10 陈兴良;;犯罪主体的消解——一个学术史的考察[J];环球法律评论;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 杨宗森;;论犯罪主体资格[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 沈慧红;王英;;论企业犯罪主体[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

3 黄淑彬;余行飞;;论死刑的犯罪主体限制的立法完善[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

4 王骏强;;妇女构成强奸罪正犯有关问题谈[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

5 张红;;浅谈走私罪的犯罪主体[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 叶梅 乙增武;应当在妨害清算罪中增设“其他单位”为犯罪主体[N];江苏法制报;2013年

2 本报记者 易成章;36-55岁人员成犯罪主体[N];衡阳日报;2014年

3 西南大学法学院 郝川 李豪;将家政雇主列为拒支劳动报酬犯罪主体不妥[N];检察日报;2013年

4 王霞;犯罪主体宜纳入犯罪阻却事由中[N];检察日报;2006年

5 孙春旺 王庆平;对患病特殊犯罪主体打击处理现状的解析[N];人民公安报;2014年

6 案例编写人 江苏省徐州市鼓楼区人民法院 王涛 王松;事业单位劳务派遣人员职务犯罪主体辨析[N];人民法院报;2014年

7 沭阳市检察院 韩敏;应将“村官”纳入渎职罪主体[N];江苏法制报;2013年

8 王元山;浅论强奸罪的犯罪主体扩张[N];江苏经济报;2014年

9 记者 胡晓梅;心存侥幸成犯罪主体冒险主因[N];河北经济日报;2009年

10 武汉市人民检察院 刘晓山;渎职犯罪主体：看职责不看身份[N];检察日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李冰洋;商业犯罪论要[D];吉林大学;2006年

，

本文编号：1044213