引起自杀行为的刑法评价研究

发布时间：2017-10-17 04:07

  本文关键词：引起自杀行为的刑法评价研究

  更多相关文章： 引起自杀行为 因果关系 责任主义 归责 被害人

【摘要】：引起自杀行为在刑事法领域是指因刑事不法行为所引起被害人自杀。引起自杀行为的刑法评价是一个复杂的刑法理论问题,也是重要的实践问题。本文旨在研究我国刑事法规范与司法实践对引起自杀行为持何种立场,这一立场是否符合现代刑事法治精神,并从刑法解释论的角度对引起自杀行为的司法适用问题展开思考。全文分为八个部分。对引起自杀行为进行刑法认定和评价的困惑,来自于规范与实践。以我国刑事法判例为中心,通过梳理我国刑法规范与司法实践处罚引起自杀的罪名,可以看出,能否将被害人的自杀结果归责为不法行为人是中心问题。与此相关的其他问题也有必要解答。关于引起自杀行为学界有不同的理解和界定,根据理论与实践的分析,宜将引起自杀行为界定为因行为人实施的不法行为,导致被害人有自杀决意,实施自杀并导致重伤或死亡的情形。在自愿性的认定上采盖然性标准。不法行为与自杀结果的因果关系是研究引起自杀行为刑法评价的重要切入点。我国传统因果关系论中的必然—偶然、直接—间接、法律—事实论都忽视归责判断。大陆法系因果关系论之相当因果关系论、客观归责论以及英美双层次因果关系论重视归责探讨,以之判断引起自杀行为的因果关系,都得出了原则上排除归责的结论。相比之下,客观归责论之注意义务的保护范围、构成要件效力范围的判断,将引起自杀行为归责的犯罪圈最大程度缩小。我国司法实践在对因果关系的判断上应当更加重视归责。责任主义是现代刑法应当贯彻的基本原则,结果归罪的客观责任早已被摒弃。如果忽视不法行为人对自杀后果存在故意、过失或者预见可能性,则违背了责任主义原则。对过失的判断,应采旧过失论。刑法只评价不法,但不考虑幸与不幸。被害人自杀这一运气性介入因素不应归责于不法行为人。将引起自杀作为结果加重犯或客观处罚条件在大多数情形下也违反了责任主义原则。从被害人学视角研判引起自杀行为,应考察被害人责任承担的问题。处罚引起自杀行为的在一定程度上体现了家长主义的刑法观,这与推崇自我决定权的现代自由刑法范式不相一致。从被害人责任视角,应肯定实施自杀的被害人的自我答责。在民事责任已足的情况下,发动刑罚应保持刑事政策上的谦抑性。根据刑法理论上的全面考察并借鉴他国立法例,对引起自杀行为涉及的中心和相关问题进行解答。对引起自杀行为的司法适用试探性地提出“原则出罪,例外处罚”的类型化认定思路,据此改变我国刑事司法实践的泛化处罚立场。
【关键词】：引起自杀行为 因果关系 责任主义 归责 被害人
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 一、引言12-13
• 二、引起自杀行为刑法评价问题的提出与展开13-20
• (一) 我国刑法规范和司法实践对引起自杀行为的基本立场13-14
• (二) 引起自杀行为刑法评价的中心问题14-17
• (三) 引起自杀行为刑法评价其他相关问题的展开17-20
• 三、引起自杀行为的界定与研究视角20-26
• (一) 引起自杀行为概念的厘清20-23
• (二) 引起自杀行为的特征23-25
• (三) 引起自杀行为的主要研究视角25-26
• 四、引起自杀行为构成的因果关系——从归因到归责26-37
• (一) 我国传统刑法因果关系理论的检视27-29
• (二) 英美刑法因果关系及评价29-32
• (三) 大陆法系刑法因果关系理论的引入32-37
• 五、责任主义视角下的引起自杀行为构成37-48
• (一) 责任主义的基本立场37-42
• (二) 引起自杀作为加重结果与责任主义42-45
• (三) 引起自杀作为客观处罚条件与责任主义45-48
• 六、引起自杀行为刑法评价的被害人视角48-54
• (一) 被害人责任的引入48-50
• (二) 刑法家长主义与自我决定权50-53
• (三) 刑法谦抑性与民刑责任界分53-54
• 七、问题的解答与司法认定的类型化54-63
• (一) 引起自杀行为的立法例考察与理论研究脉络梳理54-59
• (二) 引起自杀行为中心问题与其他相关问题的解答59-61
• (三) “原则出罪、例外处罚”的类型化认定思路61-63
• 八、结语63-65
• 参考文献65-73
• 谢辞73-75
• 攻读学位期间发表的学术论文目录75-76
• 附件76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王强;;罪量因素:构成要素抑或处罚条件?[J];法学家;2012年05期

2 李晓龙;;论结果加重犯的直接性关联[J];法学;2014年04期

3 王钢;;自杀的认定及其相关行为的刑法评价[J];法学研究;2012年04期

4 陈兴良;;从刑事责任理论到责任主义——一个学术史的考察[J];清华法学;2009年02期

5 梁根林;;责任主义原则及其例外——立足于客观处罚条件的考察[J];清华法学;2009年02期

6 莫洪宪,邹世发;刑法语境中的“致人重伤、死亡”[J];法学论坛;2003年06期

7 刘艳红;;客观归责理论:质疑与反思[J];中外法学;2011年06期

8 周光权;;客观归责理论的方法论意义兼与刘艳红教授商榷[J];中外法学;2012年02期

9 钱叶六;;参与自杀的可罚性研究[J];中国法学;2012年04期

10 冯军;;非法拘禁罪的司法认定——兼论检察官办案中的总体感觉与刑法教义[J];国家检察官学院学报;2012年04期

，

本文编号：1046688