论逃税罪的司法认定
本文关键词:论逃税罪的司法认定
更多相关文章: 逃税罪 司法认定 犯罪主体 犯罪客观要件 处罚阻却是由
【摘要】:《中华人民共和国刑法修正案(七)》后,刑法的第二百零一条就做出了修改,确定了逃税罪作为一个新修改的罪名取代了偷税罪,正式成为我国现行刑法的罪名。在当前经济生活中,逃税行为日益增多。很多达到了数额较大并且占应纳税额百分之十以上标准,已经构成了犯罪。在税务司法实践中,部分税务人员由于偷税罪的长时间使用,也由于自身学习的不够,对逃税罪的理解和接受出现了一些偏差。特别是由于对逃税罪的司法认定上出现一些难点,导致在实践上出现了对于逃税行为稽查不够严格、达到犯罪标准的移送不全面、不及时,对初犯免责条款理解不到位等行为,影响了对逃税罪的打击力度。对这些问题进行研究分析,找出原因,提出对策,促进立法和司法的发展,有着较为重要的意义。逃税罪犯罪主体的认定,这部分通过分析逃税罪的犯罪主体,就纳税人和扣缴义务人的定义进行分析,同时对一些特殊主体方面的争议,从扣缴义务人、代征人、税务代理人和非法经营者的角度进行分析,对这些特殊主体是否为逃税罪的犯罪主体作出界定。逃税罪的客观要件认定入手,从逃税罪的行为、情节、比例等方面进行分析,厘清其中的争议之处。针对逃税罪的处罚阻却事由这一特殊条款进行分析,对其中一些具有争议的情形进行研究,包括已受行政处罚的认定、初犯免责的时限认定、扣缴义务人是否适用这一条款的研究等。
【关键词】:逃税罪 司法认定 犯罪主体 犯罪客观要件 处罚阻却是由
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 第1章 引言8-11
- 1.1 选题背景8
- 1.2 研究意义8-9
- 1.3 国内研究现状及存在的问题9
- 1.4 研究思路和方法9-10
- 1.5 论文结构安排10-11
- 第2章 逃税罪犯罪主体的认定11-17
- 2.1 纳税人和扣缴义务人11-12
- 2.2 特殊身份人是否成为本罪主体12-17
- 2.2.1 委托代征人12-13
- 2.2.2 税务代理人13-15
- 2.2.3 非法经营者15-17
- 第3章 逃税罪犯罪客观要件的认定17-23
- 3.1 采用欺骗、隐瞒手段17-18
- 3.2 进行虚假纳税申报或者不申报18
- 3.3 逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上18-21
- 3.3.1 应纳税额的认定18-20
- 3.3.2 逃税比例的认定20-21
- 3.4 扣缴义务人的入罪标准认定21-23
- 第4章 逃税罪的处罚阻却事由的认定23-26
- 4.1 已受行政处罚的认定23-24
- 4.2 初犯免责的时限认定24-25
- 4.3 扣缴义务人是否适用初犯免责条款25-26
- 结语26-27
- 参考文献27-29
- 致谢29-30
- 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文30
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨高峰;;逃税罪立法实施中的疑难问题研究[J];学术探索;2009年04期
2 刘雁平;;浅谈对逃税罪的理解和适用[J];法制与社会;2009年29期
3 刘亚娜;高尚;肖茜莹;;中德刑法逃税罪比较研究[J];吉林工商学院学报;2010年01期
4 张明楷;;逃税罪的处罚阻却事由[J];法律适用;2011年08期
5 王慧卿;;逃税罪客观方面之解析[J];邢台学院学报;2011年02期
6 杨省庭;;逃税罪认定中几个问题的探讨[J];中国检察官;2011年17期
7 李盛美;;浅析逃税罪认定中的疑难问题[J];法制与社会;2011年30期
8 刘荣;;美国逃税罪刑事法网之介评及启示[J];比较法研究;2012年04期
9 秋塘;也设个阴谋逃税罪项如何[J];湖北财税;1994年07期
10 袁森庚;;逃税罪法律制度的适用存在的问题及对策——以“安徽沙河酒业税案”为例[J];扬州大学税务学院学报;2010年03期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 辽宁省凌源市人民检察院 李至鑫 罗江;借他人名义投标,也不能逃避纳税义务[N];检察日报;2009年
2 本报记者 龚倩 黄伟 沈峥嵘 见习记者 刘烨;海外代购,该怎样规范管理[N];新华日报;2012年
3 刘天永;超行政处罚追溯实效,,企业仍须承担责任[N];中国会计报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡江洪;逃税罪研究[D];西南政法大学;2010年
2 邓敏;逃税罪基本问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 岳文军;逃税罪构成研究[D];安徽大学;2010年
4 孙道庆;逃税罪若干问题研究[D];中南大学;2010年
5 陈瑶;论逃税罪中不予追究刑事责任的规定[D];南京大学;2014年
6 邢万里;逃税罪数额认定问题研究[D];新疆大学;2016年
7 杨晨yN;论逃税罪的司法认定[D];湘潭大学;2016年
8 文溪;逃税罪疑难问题研究[D];江西财经大学;2010年
9 李忠义;浅析逃税罪的司法认定[D];吉林大学;2011年
10 肖星岩;逃税罪若干问题研究[D];吉林大学;2011年
本文编号:1051226
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1051226.html