索债型非法拘禁犯罪认定研究

发布时间：2017-10-18 11:43

  本文关键词：索债型非法拘禁犯罪认定研究

  更多相关文章： 索债型非法拘禁犯罪 要素认定 界限认定 特殊形态认定

【摘要】：“欠债还钱”是社会生活中根深蒂固的价值观,也是朴素正义观的体现。近年来,行为人基于合法债务无法得到及时有效清偿,不得已走上用非法拘禁、扣押的的行为方式索取债务的现象已经十分普遍,甚至有愈演愈烈的态势。然而,该行为介于非法拘禁罪、绑架罪与抢劫罪之间的复杂性,介于犯罪与一般违法行为之间的含糊性,导致了刑法理论与司法实践中的混乱。正是在这样的背景下,笔者选择了索债型非法拘禁犯罪作为学位论文的题目,试图通过本文的写作,解决索债型非法拘禁犯罪的性质认定问题,为规范目前混乱的司法实践提供理论指引。本文具体由以下四个部分构成:第一部分:索债型非法拘禁犯罪中债的认定问题。首先,明确了行为人索取“假想”债务时的行为认定,从抽象事实认识错误的角度指出了行为人在该情形下的所涉罪名。其次,论述了行为人索取债务超过原有债务数额时的行为认定,从索要利息与直接索要财物两个方面确认了行为人在该情形下的刑事责任。再次,分析了行为人索取难以查清的债务时的行为认定,从主观上“非法占有目的”的有无出发对行为人的刑事责任进行了确定。最后,阐述了行为人索取司法解释中“法律不予保护的债务”时的行为认定,通过对“法律”、“等”以及“法律不予保护债务”三个词汇的争议与确认,指出了行为人在此情形下的刑事责任。第二部分:索债型非法拘禁犯罪行为的认定问题。首先,论述了索债型非法拘禁犯罪的时间要求,从非法拘禁罪的时间认定与索债型非法拘禁犯罪的时间认定两个方面对该问题展开论述,指出了在不同时间情况下,索债型非法拘禁行为的罪与非罪问题。其次,论述了索债型非法拘禁犯罪的对象要求,从非法拘禁罪的对象认定与索债型非法拘禁罪的对象认定两个方面展开论述,对索债型非法拘禁行为面对不同对象的此罪与彼罪。再次,论述了索债型非法拘禁犯罪的手段要求,从对“非法”、“拘禁”、“其他方法”等认定,明确了非法拘禁罪的行为手段,从主动性、公开性、不包括绑架方式等方面,指出了索债型非法拘禁罪的手段特征。第三部分:索债型非法拘禁犯罪界限的认定问题。首先,从索债型非法拘禁犯罪罪与非罪的区别为视角,阐述了索债型非法拘禁行为在不同程度下与一般违法行为的区别。其次,以索债型非法拘禁此罪与彼罪的角度,从主观目的、行为对象、行为手段等角度,指出了其与绑架罪、抢劫罪的区别,揭示了其的本质特征以及在不同主客观情形下的此罪与彼罪。第四部分:索债型非法拘禁犯罪特殊形态的认定问题。首先,论述了在索债型非法拘禁犯罪中结果加重犯的认定问题,从行为与加重结果之间的直接因果关系、行为人对加重结果的主观罪过形式等方面,对索债型非法拘禁犯罪中结果加重犯的成立进行了缜密的分析与严格的限定。其次,论述了在索债型非法拘禁犯罪中转化犯的认定问题,从对法条中“使用暴力”的理解与行为人对于结果的主观心态的分析出发,将转化犯限定在行为人使用超出拘禁行为必要限度的暴力,且对结果具有故意态度的场合,以避免不利于行为人的后果的发生。
【关键词】：索债型非法拘禁犯罪 要素认定 界限认定 特殊形态认定
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-14
• 一、问题的提出9
• 二、研究价值和意义9-10
• 三、文献综述10-12
• 四、本文研究方法12
• 五、论文结构12-13
• 六、本文的创新与不足之处13-14
• 第一章 索债型非法拘禁犯罪的债的认定问题14-27
• 第一节 索取“假想”债务时的认定14-16
• 一、单独犯罪情形下，行为人索取“假想”债务的认定15-16
• 二、共同犯罪情形下，，索取“假想”债务的认定16
• 第二节 索取债务超过原有债务数额时的认定16-20
• 一、行为人索要利息时的行为认定17-19
• 二、行为人向被害人直接索要财物超过原债务数额时的认定19-20
• 第三节 索取难以查清的债务时的认定20-21
• 第四节 对司法解释中“等法律不予保护的债务”的认定21-27
• 一、对“法律”理解的争议及解决22
• 二、对“等”理解的争议及解决22-23
• 三、对“法律不予保护债务”理解的争议及解决23-27
• 第二章 索债型非法拘禁犯罪行为的要素认定27-43
• 第一节 时间要素27-30
• 一、非法拘禁罪的时间认定27-28
• 二、索债型非法拘禁犯罪的时间认定28-30
• 第二节 对象要素30-35
• 一、非法拘禁罪的对象认定30-31
• 二、索债型非法拘禁罪的对象认定31-35
• 第三节 手段要素35-43
• 一、对“非法”的认定36-37
• 二、对行为手段的认定37-43
• 第三章 索债型非法拘禁犯罪的界限认定43-50
• 第一节 与一般违法行为的区别43-45
• 一、区分的基础43-44
• 二、区分的标准界定44-45
• 第二节 与其他犯罪的区别45-50
• 一、与绑架罪的区别45-47
• 二、与抢劫罪的区别47-50
• 第四章 索债型非法拘禁犯罪的特殊形态认定50-55
• 第一节 结果加重犯的认定50-52
• 一、加重结果的认定51
• 二、加重结果与非法拘禁行为的关系51-52
• 三、行为人对加重结果的主观罪过形式52
• 第二节 转化犯的认定52-55
• 一、对“使用暴力”的认定53
• 二、罪名的认定53-55
• 结语55-56
• 参考文献56-59
• 在读期间发表的学术论文与研究成果59-60
• 后记60-61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 本刊记者;;李鹏委员长阅批群众来信 江西省查处一起乡干部非法拘禁小学教师事件[J];中国人大;2000年04期

2 宋川;从一起绑架、非法拘禁案析共犯的错误与继承的共犯[J];人民司法;2001年01期

3 王晓晖;从非法拘禁记者说起——浅谈新闻工作者合法权益的维护[J];新闻爱好者;2002年07期

4 童瑞轩;铜陵市市长刘战平批示:依法查处非法拘禁税务干部事件[J];安徽税务;2002年11期

5 潘拓,王超刚;非法拘禁中打伤被拘禁人应如何定罪——从一宗非法拘禁案谈对刑法第238条的理解[J];中国刑事法杂志;2002年01期

6 冯英菊;非法拘禁他人并索财的,该定何罪?——兼论拘禁型抢劫和绑架的区分[J];人民检察;2003年12期

7 ;实践强迫他人传销涉嫌非法拘禁[J];公安月刊;2003年16期

8 王志勇;李争鸣非法拘禁案的启示[J];人权;2003年04期

9 王建国;讨债心切触法网 非法拘禁终获刑[J];兵团工运;2005年07期

10 梦云;强霸人妻的执行法官 王留红非法拘禁、强奸、受贿、贪污、挪用公款犯罪纪实[J];检察风云;2005年18期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李建玲;被非法拘禁人跳楼逃脱时死亡应如何处理[N];检察日报;2004年

2 庾向荣;“拆迁信访学习班”：怎么看都像非法拘禁[N];检察日报;2007年

3 吴静;涉赌非法拘禁犯罪案件的上升值得关注[N];江苏法制报;2007年

4 林涛;潮州破获由赌博引起的非法拘禁案[N];人民公安报;2007年

5 浙江省余姚市检察院 刘新锋;非法拘禁犯罪司法认定中的几个问题[N];检察日报;2008年

6 安徽省宣城市检察院 苏宏伟邋武汉大学法学院 吴情树;非法拘禁期间被拘禁人自杀如何量刑[N];检察日报;2008年

7 蔡娟　沈鑫钰;索债型非法拘禁频发 谁之过[N];人民法院报;2009年

8 扬中市检察院 张伟琴;对索债型非法拘禁的几点看法[N];江苏法制报;2009年

9 记者 储皖中;控告法官涉嫌“非法拘禁”[N];法制日报;2009年

10 记者 丁国锋　通讯员 王刚;索债型非法拘禁案呈高发之势[N];法制日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 夏自卫;索债型非法拘禁行为的刑法问题[D];湘潭大学;2003年

2 陈堘;熊某非法拘禁案的刑法分析[D];西南政法大学;2012年

3 张平;组织领导传销过程中非法拘禁行为的刑法评价[D];辽宁大学;2013年

4 高瑞娟;索债型非法拘禁行为刑法性质研究[D];西南政法大学;2013年

5 陈欣;索债型非法拘禁犯罪认定研究[D];华东政法大学;2015年

6 崔雅琼;非法拘禁致人重伤、死亡转化问题研究[D];郑州大学;2013年

7 范献;宋某等为索债非法拘禁案评析[D];湖南大学;2013年

8 王朦;组织、领导传销活动罪案研究[D];黑龙江大学;2014年

9 唐丹;论我国刑法中的刑讯逼供行为[D];湘潭大学;2012年

本文编号：1054742