组织考试作弊罪的司法认定

发布时间：2017-10-22 23:14

  本文关键词：组织考试作弊罪的司法认定

  更多相关文章： 作弊行为 司法认定 应然层面 司法适用 法益 行为犯 犯罪预备 既遂 实行行为 意志因素

【摘要】：随着各种类型的国家考试日益增多,考试作弊行为愈演愈烈,不仅侵犯了其他考生的公平竞争权益,败坏了社会诚信、公平、正义,还损害了国家考试的公信力。考试作弊呈现个人代考和团伙组织作弊两种形式,虽有相关考试主管部门制定了规定和办法等规范性文件来惩治,但由于多是考纪、行政处分等行政方面的处罚,处罚力度轻、适用率不高,对考试作弊行为无法形成严厉打击威慑。刑法修正案(九)新增对组织考试作弊行为予以刑法规制,虽然从法律应然层面解决了法律依据问题,但在司法适用层面还需要进一步明晰。本文旨在通过对刑法规制的考试范畴的明确、构成要件的界定、未完成形态的认定、共犯的认定及与他罪之间关系的厘清等方面,来探讨其适用中的问题,以期能为法官正确理解、适用本罪,提供思路,发挥出刑法惩治组织考试作弊犯罪应有的力度。
【作者单位】： 江苏省洪泽县人民法院;
【关键词】： 作弊行为;司法认定;应然层面;司法适用;法益;行为犯;犯罪预备;既遂;实行行为;意志因素;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 在国家组织的诸如高考、研究生、成人高考等重大考试中存在的作弊案件,尤其是团伙性质组织的作弊案件屡禁不止,暴露出我国法律在惩治考试作弊行为方面之不足。2015年8月刑法修正案(九)正式通过,对组织考试作弊违法犯罪行为予以刑法规制。组织考试作弊罪被列在刑法分则妨害社会

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 李勇;;人事考试作弊行为处罚法规中的问题探究[J];人才资源开发;2010年11期

2 张拓书;关于大学生对考试作弊态度的调查研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1995年03期

3 湛中乐;;国家教育考试中考生考试作弊行为的认定、处理及其法律救济——2003年全国硕士学位联考中的三个案例分析[J];中国教育法制评论;2004年00期

4 段涛,陈书翔;大学生考试作弊行为的成因分析与对策研究[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2004年06期

5 刘博;李小童;赵成文;;法律视野下的高校考试作弊行为及其规制[J];世纪桥;2010年03期

6 吴瑞;;考试作弊行为能否构成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期

7 何一挥;;浅析考试作弊行为的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年03期

8 杨子才;;黄金不换清贫的李汰[J];中国监察;2006年05期

9 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 揣文娟;;关于校园作弊屡禁不止现象的成因分析[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第九届全国学术年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 胡苏;厦门马拉松赛:吸取教训严防作弊行为[N];新华每日电讯;2011年

2 刘昊;13种作弊行为如认定将取消所有科目成绩[N];北京日报;2007年

3 记者 吕宝林;我省将严打国家教育考试中的作弊行为[N];甘肃日报;2011年

4 刘建国;透视考试作弊背后的法律短板[N];人民法院报;2014年

5 ;注册会计师全国统一考试违纪 作弊行为处理规定[N];财会信报;2005年

6 郑智文;谨防中药材基地背后“作弊”[N];中国中医药报;2002年

7 记者 陈志刚;甘肃严厉打击国家教育考试中的作弊行为[N];人民公安报;2011年

8 ;考试作弊能否规定为违法甚至犯罪[N];检察日报;2005年

9 王星;关于考试作弊的调查[N];人民政协报;2004年

10 金姗;四平警方开辟“网上战场”严打考试作弊器材[N];北方法制报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 孙银莲;大学生考试作弊行为的审视与诚信教育[D];湖南师范大学;2007年

2 张振花;改进RRT模型的分层整群抽样在大学生考试作弊行为中的应用[D];兰州大学;2013年

3 王妹;学业诚信教育之检讨[D];华东师范大学;2011年

4 黄念普;考试作弊行为的刑法规制探讨[D];西南政法大学;2011年

5 周频;诚信承诺对大学生自我损耗状态下考试作弊行为的影响[D];浙江师范大学;2012年

6 赵楷模;论我国考试作弊刑法规制的缺陷与立法完善[D];湘潭大学;2011年

7 王华;论考试作弊的刑法规制[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1080525