克服正当防卫判断中的“道德洁癖”
本文关键词:克服正当防卫判断中的“道德洁癖”
更多相关文章: 正当防卫 自招防卫 挑拨防卫 原因中违法行为
【摘要】:在我国正当防卫的司法实践中,广泛存在着追求道德洁癖的现象。即,法院往往倾向于将防卫权的享有者限定在对侵害的发生毫无道德瑕疵的绝对无辜者之上。但是,无论是从正当防卫的本质,还是从防卫意思的内容,抑或是从案件处理的效果来看,不管招致不法侵害的行为是否违法,也不管自招者对于不法侵害的出现是持追求、放任还是过失的心态,都不应剥夺或者限制自招者的防卫权。原因中违法行为论试图一方面肯定自招者拥有防卫权,另一方面就防卫造成的损害结果追究自招者刑事责任,是不值得赞同的。自招侵害者应承受的不利后果仅有两项:其一,他需为其违法招致行为本身承担法律责任;其二,法官对其防卫行为必要限度的把握会更为严格。
【作者单位】: 中国人民大学法学院;中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【关键词】: 正当防卫 自招防卫 挑拨防卫 原因中违法行为
【基金】:国家社科基金青年项目“刑法中紧急权的体系与解释研究”(批准号:15CFX036)的阶段性成果
【分类号】:D924.1
【正文快照】: 一、问题的提出与分析模式的建构本来,按照《刑法》第20条的规定,只要是面临他人正在进行的不法侵害,任何公民都有权实施正当防卫。然而,大量的判例却显示,我国的审判实践广泛存在着对正当防卫的主体资格额外设置限制性条件的倾向。具体来说,法官往往将防卫权的享有者仅仅限定
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尤金亮;;论从犯原因力的判断[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年03期
2 周铭川;;对向犯基本问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年02期
3 李波;李伟;;论当前我国贿赂犯罪的新情况及建议[J];山东工商学院学报;2008年02期
4 孙利国;;被害人过错影响量刑的依据及其法定化的实现[J];北京政法职业学院学报;2012年01期
5 高通;;论我国社会调查报告制度的构建[J];武陵学刊;2010年06期
6 旷利平;;被害人承诺的动机错误[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年04期
7 孙道萃;;犯罪构成与正当化事由的体系契合[J];研究生法学;2011年04期
8 聂慧苹;;论危害结果在犯罪构成体系中的地位与功能[J];当代法学;2011年04期
9 杜文俊;陈洪兵;;二元的行为无价值论不应是中国刑法的基本立场[J];东方法学;2009年04期
10 陈洪兵;;我国未规定共同正犯不是立法疏漏[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年
2 顾猛;不作为侵权中的先行行为与救助义务研究[D];华东政法大学;2010年
3 张巍;论销售假冒注册商标的商品罪[D];华东政法大学;2010年
4 赵胜;抢劫罪基本问题研究[D];西南政法大学;2010年
5 熊开云;同一行为触犯数个刑法法规的处断原则研究及立法完善[D];西南政法大学;2010年
6 阮能文;交通肇事罪若干问题研究[D];西南政法大学;2010年
7 李霞;民刑交叉案件法律问题研究[D];昆明理工大学;2010年
8 翟秀娟;论我国刑法的正负机能[D];烟台大学;2010年
9 薄海明;论起诉便宜主义[D];山东大学;2010年
10 李智贤;狭义安乐死的非犯罪化研究[D];西北大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 李超;挑拨防卫的几个问题探析[J];吉首大学学报(社会科学版);2005年01期
2 徐冬梅;刘晓兰;;何为“挑拨防卫”?[J];兵团建设;2006年04期
3 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 陕西润慈律师事务所 黄卫阳;法眼观《水浒》[N];上海法治报;2013年
,本文编号:1087073
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1087073.html