我国精神障碍危害行为人的处遇研究

发布时间：2017-10-24 16:08

  本文关键词：我国精神障碍危害行为人的处遇研究

  更多相关文章： 精神障碍 处遇 强制医疗 家庭监护

【摘要】：精神障碍人在精神病理影响下，在不能辨认和控制自己行为时实施的危害行为缺乏刑罚可责性，因而不应遭受刑罚。但精神障碍人实施危害行为后，也不能将其直接放置于社会之中，通常应采取相应的隔离和治疗措施。我国刑法对实施危害行为的精神障碍人实行强制医疗或者家庭监护和医疗，以消除精神障碍人的社会危险性，保证其得到治疗。但是，目前这两种处遇措施存在许多问题，不但没有实现防卫社会、保障人权的价值诉求，反而加深了社会大众对精神障碍人的歧视和排斥。精神障碍人是社会弱势群体，他们比正常人更加需要社会的支持和帮助。本文以精神障碍人为主体，结合世界上其他国家的理论与实践，对我国精神障碍危害行为人处遇问题进行研究，试图使实施危害行为的精神障碍人在法律上获得人道及公正的对待，为精神障碍人的康复治疗和重新回归社会提出一些建议。 本文研究精神障碍危害行为人的处遇问题，应首先就刑法中“精神障碍”的定义及范围作出厘定。我国刑法典中“精神病”这一术语的使用使“精神病”的认定出现争议。笔者对刑法中“精神病”这一术语进行考察，结合司法实践中出现的争议与精神医学界对“精神障碍”概念的界定与使用，认为刑法典中应该用“精神障碍”替换“精神病”这一术语。以期正确的界定精神障碍的范围，提升精神障碍危害行为人处遇的科学性。同时，笔者对“处遇”的由来及定义作了简要的论述。笔者认为，我国精神障碍危害行为人处遇的内容主要包括精神障碍人强制医疗制度和精神障碍人家庭监护制度。针对我国精神障碍危害行为人处遇的现状，笔者分析了我国精神障碍人上述两种处遇制度在实践中的问题，并就没每一问题作出详细阐述。第一，强制医疗的实体要件在刑法和刑事诉讼法中规定还不完善；第二，强制医疗在适用程序上仍然存在缺失，不同法律文本之间的内容规定不协调；第三，家庭监护制度存在立法不足，单纯的家庭监护无法完成对精神障碍人隔离治疗任务。由于西方国家较早就开始关注精神障碍人的监护和医疗问题，因此，针对我国实践中出现的问题可以学习西方国家的先进经验。文章着重对美国刑法上的非自愿监管制度以及德国刑法中的精神病院收容制度进行介绍，并通过比较分析的方式总结了我国应从中借鉴的内容。最后，结合本文的研究，笔者对我国精神障碍危害行为人处遇制度的完善提出了初步建议。笔者认为，我国应从强制医疗的制度定位、精神障碍危害行为人处遇的实体法规范完善、程序规范的细化以及加强社会支持四个方面来完善对精神障碍危害行为人的处遇制度，，在充分尊重精神障碍人人权的基础上，保证社会的安定秩序。
【关键词】：精神障碍 处遇 强制医疗 家庭监护
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1;D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 精神障碍危害行为人的处遇制度概述10-19
• （一） 刑法中精神障碍的厘定10-14
• （二） “处遇”范畴界定14-15
• （三） 我国精神障碍危害行为人的处遇方式15-19
• 二、 我国精神障碍危害行为人处遇制度之困境19-26
• （一） 强制医疗的实体法律规定的不足19-22
• （二） 强制医疗的程序设计缺失22-23
• （三） 家庭监护的作用薄弱效果堪忧23-26
• 三、 国外精神障碍危害行为人处遇制度举要26-32
• （一） 美国精神障碍人的非自愿监管和社区矫正治疗制度26-28
• （二） 德国刑法中精神病院收容制度28-29
• （三） 精神障碍危害行为人的处遇的比较与启示29-32
• 四、 我国精神障碍危害行为人处遇制度之完善构想32-38
• （一） 明确我国强制医疗制度的法律地位32-33
• （二） 完善精神障碍危害行为人处遇的实体法规范33-34
• （三） 细化精神障碍危害行为人处遇的程序规则34-36
• （四） 加强对精神障碍人家庭监护及其社会支持36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 作者简介及科研成果42-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵秉志,黄京平;精神障碍者的刑事责任能力:对规范的比较考察[J];比较法研究;1996年01期

2 张桂荣;;精神病人强制医疗制度的立法完善[J];法律适用;2009年10期

3 王新,孙东东;我国精神卫生立法若干问题研究(2)(北京大学2000级法学硕士研究生毕业论文)[J];法律与医学杂志;2004年02期

4 何恬;;解读刑法第18条——兼谈对精神病人违法行为处理的不足和完善[J];法律与医学杂志;2007年03期

5 汪建成;;司法鉴定基础理论研究[J];法学家;2009年04期

6 郭华;;精神病司法鉴定若干法律问题研究[J];法学家;2012年02期

7 时延安;;中美精神病人强制医疗制度之比较[J];法学评论;2009年04期

8 赵国玲;;精神障碍者危害行为的规制与预防[J];犯罪学论丛;2008年00期

9 卢建平;;中国精神疾病患者强制医疗问题研究[J];犯罪学论丛;2008年00期

10 陈卫东;柴煜峰;;精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张志泉;日本犯罪者处遇研究[D];山东大学;2009年

本文编号：1089500