利用影响力受贿罪中的“关系密切人”研究

发布时间：2017-10-24 21:05

  本文关键词：利用影响力受贿罪中的“关系密切人”研究

  更多相关文章： 利用影响力受贿罪 关系密切人 理论争议 完善建议

【摘要】：随着国家法治反腐战略的整体推进,《刑法修正案(七)》增设了“利用影响力受贿罪”,用以解决腐败犯罪“隐形化”、“间接化”与“泛家族化”的问题。但是由于作为犯罪主体之一的“关系密切人”这一刑法概念在内涵、范围与判定规则等方面存在争议导致司法操作困难,致使该罪在司法践行的7年中以该罪名被判处刑罚的寥寥无几,与年均数万件贿赂犯罪的判决构成了巨大的反差。因此有必要对“关系密切人”存在的争议问题进行理论研究,以期解决由此引发的司法困惑问题。本文从案例入手引出所研究的问题并对其加以探讨希望能够解决“关系密切人”在司法实践中具体适用的问题。本文主要分为以下三个部分：第一部分主要是介绍了“关系密切人”的概念和演变历程,并阐述了“关系密切人”的研究意义,第二部分主要讲述了目前“关系密切人”界定的理论争议包括其与“特定关系人”的关系及其范围,并涉及国家工作人员可否被纳入其范围之内等。第三部分主要讲述了对“关系密切人”的完善建议,具体的做法是明确其范围,并考虑与《联合国的反腐败公约》衔接出台相关的立法解释,并在司法适用中明确“关系密切人”的相关判断原则。
【关键词】：利用影响力受贿罪 关系密切人 理论争议 完善建议
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.392
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、利用影响力受贿罪“关系密切人”概述10-16
• (一) “关系密切人”的概念10-12
• 1. “关系密切人”界定的代表性观点10-11
• 2. 对代表性观点的评析11
• 3. 本文的观点11-12
• (二) “关系密切人”的演变历程12-14
• 1. 明确国家工作人员近亲属为受贿罪共犯12-13
• 2. 明确特定关系人以受贿罪的共犯论处13
• 3. 明确以利用影响力受贿罪论处13-14
• (三) “关系密切人”的研究意义14-16
• 1. 严密我国贿赂犯罪的刑事法网的需要14
• 2. 司法实践的需要14-16
• 二、“关系密切人”界定的理论争议16-29
• (一) “关系密切人”与“特定关系人”的关系17-20
• 1. “关系密切人”包容“特定关系人”17-18
• 2. “关系密切人”与“特定关系人”交叉的观点18-19
• 3. 本文的观点19-20
• (二) “关系密切人”的范围20-24
• 1. “近亲属”的范围20-22
• 2. “其他关系密切的人”的范围22-24
• (三) 国家工作人员是否可为“关系密切人”24-27
• 1. 国内相关争议24
• 2. 域外立法对本罪主体的规定24-26
• 3. 本文的观点26-27
• (四) “关系密切人”的判断原则的争议27-29
• 三、“关系密切人”的完善建议29-37
• (一) 对“关系密切人”进行司法解释29-31
• 1. 明确“近亲属”的范围29-30
• 2. 明确“其他关系密切人”的范围30-31
• (二) 明确国家工作人员可以为“关系密切人”31-33
• 1. 司法实务中存在身份交叉31-32
• 2. 与《联合国反腐败公约》衔接32-33
• (三) 明确“关系密切人”的判断原则33-34
• (四) 增加单位利用影响力受贿罪34-37
• 1. 单位成为利用影响力受贿罪规制主体的原因34-35
• 2. 单位成为利用影响力受贿罪规制主体的合理性35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朴宗根,林建;论刑法中国家工作人员[J];东疆学刊;2000年04期

2 王国锋;也论国家工作人员范围的界定[J];徐州师范大学学报;2000年03期

3 张东生;“国家工作人员”的界定及实际运用上的矛盾[J];中国党政干部论坛;2001年05期

4 梅胜,蒙俊;对我国刑法中“国家工作人员”涵义的理解[J];贵州教育学院学报(社会科学版);2001年05期

5 闫海;国家工作人员之刑法研究[J];江西行政学院学报;2001年03期

6 林杰坤;论国家工作人员的法律认定[J];中山大学学报论丛;2002年02期

7 ;国务院任免国家工作人员[J];传媒;2003年03期

8 熊瑛;论国家工作人员的范围[J];重庆工学院学报;2005年04期

9 冯振东;;国家工作人员的本质特征界定[J];中国检察官;2006年12期

10 葛国志;;论“国家工作人员”的界定与完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 孙长柱;王春艳;庞玮;;国家工作人员商业贿赂犯罪现状与防范对策[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 李良广;;公职犯罪主体研究——以《刑法》中国家工作人员的界定为视角[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

3 李伟迪;刘正凡;;国家工作人员与亲属共同受贿故意的推定[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

4 王占洲;;针对刑法第388条的几点修改建议[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 杜雄柏;;论“入世”后的职务犯罪防治[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

6 马贤昌;吴良勇;;我县国家工作人员职务犯罪情况的调查分析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

7 杜雄柏;;试说渎职犯罪之“间接性危害”[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

8 韩武卫;;试论国家机关工作人员[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2006年

2 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2008年

3 潘燕;河南共查处356名国家工作人员参与办矿[N];中国矿业报;2009年

4 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2010年

5 公安部副部长 孟宏伟;严格证件审批 加强口岸查控 严防违纪违法国家工作人员潜逃出境[N];中国纪检监察报;2012年

6 ;国务院任免国家工作人员[N];人民日报;2013年

7 陈勇;“委派型”国家工作人员主体身份的认定[N];江苏法制报;2013年

8 中央纪委案件审理室 赵煜;何为“离职国家工作人员”[N];中国纪检监察报;2013年

9 记者 朱殿勇;研究规范国家工作人员因公临时出国等工作[N];河南日报;2013年

10 ;国务院任免国家工作人员[N];中国组织人事报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孟庆华;巨额财产来源不明罪探究[D];北京大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 冯振东;国家工作人员范围研究[D];中国政法大学;2006年

2 周泽成;（？）法中的国家工作人员[D];华侨大学;2011年

3 王楠;论国家工作人员职务犯罪的法律规制[D];山东大学;2012年

4 李聪华;浅论非法收受不正当好处罪入刑的问题[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 陈紫雯;利用影响力受贿罪的认定[D];苏州大学;2015年

6 芦磊;国家出资企业中国家工作人员的认定[D];郑州大学;2015年

7 王昕;利用影响力受贿罪重要问题研究[D];河南大学;2015年

8 陈胜;受贿罪司法认定中的疑难问题研究[D];安徽大学;2015年

9 杨U，

本文编号：1090506