也论普通侵占罪与盗窃罪之界分

发布时间：2017-10-25 13:22

  本文关键词：也论普通侵占罪与盗窃罪之界分

  更多相关文章： 占有权属 规范目的 自力救济的法律可能

【摘要】：长期以来,区分普通侵占罪与盗窃罪的关键被认为在于确定事前财物由谁占有。然而现实的情况却表明,这种看似清楚的区分逻辑将我们带入一种难以相互说服的"明希豪森困局"当中。如果我们转换思路,从立法者将普通侵占罪设定为绝对的亲告罪这一前提出发进行求索,可以发现,普通侵占罪的成立是以被害人具备依靠私力救济追索或者请求补偿的法律可能性为基本条件的。以此推论得到的两罪界分关键不再是事前的财产占有权属状态,而是行为人的侵害行为是否具有损害被害人自力救济法律可能的类型化特征,即行为人的行为具有侵害自力救济法律可能的类型性特征,不管事前财产由谁占有,都成立盗窃罪而不再属于侵占罪的规制范围。
【作者单位】： 吉林大学法学院;一汽资本控股有限公司;
【关键词】： 占有权属 规范目的 自力救济的法律可能
【基金】：国家社科基金重点课题“刑罚体系与结构改革研究”(13AFX009)的阶段性研究成果
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 根据我国《刑法》第二百七十条的规定,侵占罪所处罚的行为包括两种情形:一是侵占“代为保管的他人财物”;二是侵占“脱离占有物”(包括遗忘物和埋藏物)。对于这里的第一种情形,理论上有称其为“普通侵占罪”者[1]8,本文借用了这一界定。对于如何实现普通侵占罪与盗窃罪两者之

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马锁文;侵占罪的认定[J];市场经济导报;2000年12期

2 马新文;侵占罪之侵犯对象刍议[J];铁道部郑州公安管理干部学院学报;2000年02期

3 张春霞;论侵占罪[J];天府新论;2000年01期

4 张国明;关于侵占罪的几个问题探析[J];中国刑事法杂志;2000年S1期

5 单民;简论侵占罪的立法完善[J];检察实践;2000年02期

6 刘柏霖;侵占罪的立法不足与完善[J];检察实践;2000年06期

7 杜国强;论我国刑法中侵占罪的重构[J];新疆公安司法管理干部学院学报;2000年04期

8 杨柳;论《刑法》新增设的侵占罪[J];铜仁师专学报(综合版);2000年04期

9 陈u&;侵占罪辨析[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年09期

10 赵俊新,何懿甫;个人信用缺失的刑法对策——试论欠债不还可以构成侵占罪[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 胡玉林;;关于承运人“偷梁换柱”占有货物之行为性质的论证[A];贵州法学（2014年第9期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李新;刍议侵占罪的立法缺陷[N];江苏法制报;2005年

2 东文;非法财物能否成为侵占罪的对象[N];江苏经济报;2004年

3 北京市行政学院、上海市检察院一分院 王菲邋曹坚;从实质角度理解侵占罪的对象范围[N];检察日报;2007年

4 曹坚;如何更好地把握侵占罪认定范围[N];上海金融报;2008年

5 北京市人民检察院 张剑 北京市房山区人民检察院 甄卓;隐藏自家院中钱物是否属于侵占罪对象[N];人民法院报;2009年

6 江西省定南县人民检察院 罗立华　林华;侵占罪在特定情形下应纳入公诉范畴[N];检察日报;2010年

7 肖中华;侵占罪的司法适用[N];检察日报;2001年

8 江苏省徐州市鼓楼区检察院 李新;侵占罪的立法缺陷[N];今日信息报;2005年

9 李惠平;对侵占罪的司法认定[N];江苏经济报;2001年

10 逄锦温;侵占罪中拒不退还或交出的司法认定[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜伟;侵占罪若干问题研究[D];山东大学;2009年

2 胡华艳;论侵占罪[D];黑龙江大学;2009年

3 杜道泉;论侵占罪[D];郑州大学;2001年

4 董应平;侵占罪研究[D];安徽大学;2004年

5 朱华;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

6 曲晓娟;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

7 来媛媛;论侵占罪[D];中国政法大学;2005年

8 黄亦飞;论侵占罪[D];湖南师范大学;2005年

9 张晖;侵占罪争议问题研究[D];郑州大学;2006年

10 徐小东;论侵占罪[D];黑龙江大学;2005年

，

本文编号：1093910