当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

基于人身伤害的被害人承诺问题研究

发布时间:2017-10-25 14:18

  本文关键词:基于人身伤害的被害人承诺问题研究


  更多相关文章: 被害人承诺 人身伤害 身体健康权


【摘要】:被害人承诺是行为人基于被害人针对自己可以支配的法益所做出的放弃承诺而进行侵害的行为,在我国作为一种超法规的正当化事由存在。各国刑法理论界一般认定为其具有阻却侵害行为刑事违法性的特征。通说认为,不同于财产权益、自由权益等的可承诺性,生命权不属于可承诺放弃的法益范畴,但是,目前理论界尚存较大争议的是法益主体能否承诺放弃身体健康法益的问题以及司法实践中应当如何认定经被害人承诺实施的伤害行为,而这些问题在我国刑事立法中并无明文规定,据此,笔者立足于此,通过选取司法实践中经被害人承诺较为典型的人身伤害疑难案例进行分析,试图通过案例引出司法实践中较为棘手的经伤害的承诺的法律效果以及成立要件的判定问题,并通过对比分析域外各国刑法理论界的相关规定和理论争议,结合被害人承诺在我国刑法中的体现,在此基础上提出自己的设想,以期能够更加完善刑法的理论体系并为司法实践中存在被害人承诺问题的人身伤害案件的处理提供一定的参考依据。本文的内容共分为四部分:第一部分为“相关案例及引发的法律问题”,选取司法实践中比较有代表性的经被害人同意而实施的伤害行为的相关案例,并分析总结经伤害的承诺行为所引发的有效成立要件以及法律效果问题。第二部分为“人身伤害案中的被害人承诺行为性质分析”,从承诺人做出承诺的能力、权限、意思表示、承诺的方式和承诺的时间等方面分析基于人身伤害的被害人承诺的有效性,同时对其产生的法律效果进行了分析论证。第三部分为“域外立法规定及理论争议”,首先分别阐述了大陆法系和英美法系国家对于经被害人承诺实施的伤害行为的相关规定,并对比分析了中外关于被害人承诺本质问题的理论争议及对伤害的承诺所引发的法律效力的争议。第四部分为“经被害人承诺的伤害行为在我国的刑法评价”,由于被害人承诺在我国只是作为一种超法规的正当化事由存在,并没有明确规定在我国《刑法典》中,面对司法实践中层出不穷的经承诺的人身伤害案件,司法审判工作者往往无据可循,本文正是立足于这样的立法和司法现状,举例分析了经被害人承诺实施的伤害行为在我国刑法中的体现并对其做出评析,进而提出了分别在刑法总则和刑法分则加以规定的立法设想,以起到抛砖引玉的作用,为司法实践提供一定的参考依据。
【关键词】:被害人承诺 人身伤害 身体健康权
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 序言10-11
  • 一、相关案例及引发的法律问题11-13
  • (一)案情介绍11-12
  • 1.刘志军故意伤害案11
  • 2.曾某、黄某保险诈骗、故意伤害案11
  • 3.付强故意伤害之轻伤案11-12
  • (二)案例引发的问题12-13
  • 1.人身伤害案中被害人承诺的成立要件问题12
  • 2.人身伤害案中被害人承诺的法律效果问题12-13
  • 二、基于人身伤害的被害人承诺行为性质分析13-17
  • (一)基于人身伤害的被害人承诺成立要件分析13-16
  • 1.承诺人具有承诺能力13-14
  • 2.承诺人具有承诺权限14-15
  • 3.承诺人具有真实的意思表示15
  • 4.承诺的方式15
  • 5.承诺的时间15-16
  • (二)基于人身伤害的被害人承诺的法律效果分析16-17
  • 1.对轻伤害的承诺是有效16
  • 2.对重伤的承诺原则上是无效的16-17
  • 三、域外立法规定及理论争议17-21
  • (一)域外刑法关于经被害人承诺实施伤害行为的规定17-18
  • 1.大陆法系国家相关规定17-18
  • 2.英美法系国家相关规定18
  • (二)关于人身伤害的被害人承诺问题的理论争议18-21
  • 1.对伤害的承诺本质问题的理论争议18-19
  • 2.对伤害的承诺法律效力的理论争议19-21
  • 四、经被害人承诺的伤害行为的刑法评价21-24
  • (一)经承诺实施的伤害行为在我国刑法中的体现21
  • (二)立法设想21-24
  • 1.刑事立法化的意义21-22
  • 2.刑事立法化的设想22-24
  • 结语——前述案例的回应24-25
  • 参考文献25-27
  • 致谢27-28

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹积超;论被害人承诺的推定[J];山西警官高等专科学校学报;2004年03期

2 齐国胜;;论被害人承诺作为排除犯罪性行为的正当性依据[J];华北电力大学学报(社会科学版);2006年04期

3 肖敏;;被害人承诺基本问题探析[J];政法学刊;2007年03期

4 迟静;;被害人承诺中的动机错误[J];黑河学刊;2008年06期

5 陈海江;;浅析被害人承诺犯罪性的排除[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期

6 潘庸鲁;;被害人承诺对生命权之例外研究[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年05期

7 高鹏;田青青;;浅析被害人承诺[J];法制与社会;2009年36期

8 王湛博;王山;韩坤;;浅议被害人承诺[J];法制与社会;2010年18期

9 杜立聪;;试论被害人承诺的构成要件及其法律效力[J];潍坊学院学报;2010年03期

10 李金森;;被害人承诺的法律问题探讨[J];法制与社会;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙持明;;试论被害人承诺的效力根据和范围[A];当代法学论坛(2006年第3辑)[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 刘明祥;紧急情况下的专断治疗[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 凌萍萍;被害人承诺研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭延泽;论被害人承诺[D];黑龙江大学;2008年

2 薛俊梅;论被害人承诺对刑事责任的影响[D];吉林大学;2010年

3 张妍妍;被害人承诺若干问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 叶成国;被害人承诺制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 齐国胜;论被害人承诺[D];中国政法大学;2006年

6 马兰瑞;论被害人承诺[D];烟台大学;2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承诺研究[D];中国政法大学;2007年

8 罗金云;被害人承诺的若干问题研究[D];西南大学;2008年

9 李晓;论被害人承诺[D];西南政法大学;2011年

10 高颖;被害人承诺问题研究[D];昆明理工大学;2010年



本文编号:1094086

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1094086.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1a142***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com