数罪并罚适用难题及解决

发布时间：2017-10-28 13:22

  本文关键词：数罪并罚适用难题及解决

  更多相关文章： 数罪并罚 适用难题 附加剥夺政治权利 减刑

【摘要】：数罪并罚制度是我国刑法制度的重要组成部分,是指人民法院对一人所犯数罪分别定罪量刑以后,依照法定的原则(或并罚方法),决定应当执行的刑罚的制度。数罪并罚作为一种刑罚适用制度,实践中应用非常广泛,由于现实案例的复杂多样性,再加上法律本身的滞后性导致很多疑难问题的出现,对数罪并罚的适用造成了很大的困扰。本案以实际案例为立足点,引出实践中数罪并罚制度的适用难题,再通过对学界相关理论的分析研究,力图得到解决问题的思路,希望能够对解决数罪并罚适用难题的解决提供帮助。本文分为四个部分:第一部分是:不同种有期自由刑的并罚问题。此部分通过介绍两个案例引出在法律没有明确规定的情形下,关于不同种有期自由刑并罚适用的混乱问题。然后简介相关司法解释的立场,再对学界争论观点进行介评。最后得出,对于不同种有期自由刑的并罚,应当适用并科原则的结论。第二部分:附加剥夺政治权利的并罚问题。此部分包含两个大的问题:数个刑期中部分刑期附加剥夺政治权利的并罚适用问题和前罪附加剥夺政治权利执行期间又犯新罪的并罚问题。同样都是由相关的争议性案例引发出实践中的具体适用难题,然后对相关难题涉及到的理论进行评析,再找到笔者赞同的观点,对其进行论证。而对于上述第一个问题,分为两个部分来解决问题,先确定数个附加刑的并罚,然后再解决附加刑的效力问题。第三部分:减刑适用中的数罪并罚问题。数罪并罚是一项涉及面很广的刑法制度,此部分探讨的就是适用减刑制度中存在的数罪并罚问题。文章也是通过典型案例引导出争议性比较大的两个问题:减刑后发现漏罪的数罪并罚问题和减刑后发现减刑前又犯新罪的数罪并罚问题。通过分析可得出现问题的争议点在于对减刑适用条件的理解上以及新罪、漏罪对减刑条件的影响上。最终认定:发现漏罪时应当把减刑后的刑罚和漏罪所判处的刑罚进行并罚;出现犯新罪的情况时,应当分情况讨论。第四部分:漏罪、新罪的并罚适用问题。首先也是通过相关争议案例的简介,引发出实践中存在的难题。该部分第一节的内容首先是漏罪的发现问题,即一个机关做出何种行为就可以认定为发现了漏罪。漏罪的发现问题是一个非常重要的问题,它关系到能否适用数罪并罚和刑期裁量的问题,值得我们研究探讨。然后在第二节中探讨在既有漏罪又犯新罪情形下的并罚问题,我国刑法已经明确规定了发现漏罪或者再犯新罪的并罚方法,但是在两者并发的情形下,该作何处理没有直接的法律依据,但应当按照符合法律意旨的原则选择方法解决问题,本文在分析研究的基础上认为分别判决、顺序并罚的方法比较可取。
【关键词】：数罪并罚 适用难题 附加剥夺政治权利 减刑
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 1 不同种有期自由刑的并罚问题11-17
• 1.1 相关案例及引发的问题11-12
• 1.1.1 基本案情11
• 1.1.2 案例引发的问题11-12
• 1.2 该问题的实践做法和理论观点12-16
• 1.2.1 实践中的不同做法及司法解释的立场12-13
• 1.2.2 理论观点介评13-16
• 1.3 争议问题的解决16-17
• 2 附加剥夺政治权利的并罚适用问题17-26
• 2.1 数罪中部分犯罪附加剥夺政治权利的并罚问题17-23
• 2.1.1 相关案例及引发的问题17-18
• 2.1.2 数个附加剥夺政治权利并罚规则的确定18-21
• 2.1.3 并罚后附加刑的执行问题21-23
• 2.2 附加剥夺政治权利的余刑执行期间又犯新罪的并罚问题23-26
• 2.1.1 相关案例及引发的问题23-24
• 2.2.2 争议问题的分析及解决24-26
• 3 减刑适用中的数罪并罚问题26-36
• 3.1 减刑后又发现漏罪的并罚问题26-30
• 3.1.1 相关案例及引发的问题26
• 3.1.2 实务处理与司法解释的立场26-27
• 3.1.3 理论观点介评27-29
• 3.1.4 争议问题的解决29-30
• 3.2 减刑后发现减刑前犯新罪的并罚问题30-36
• 3.2.1 相关案例及引发的问题30-31
• 3.2.2 理论观点介评31-34
• 3.2.3 争议问题的解决办法34-36
• 4 漏罪、新罪的并罚适用问题36-41
• 4.1 漏罪、新罪发现的认定问题36-38
• 4.1.1 相关案例及引发的问题36-37
• 4.1.2 争议问题的分析及解决37-38
• 4.2 既有漏罪又犯新罪的并罚适用问题38-41
• 4.2.1 相关案例及引发的问题38
• 4.2.2 理论观点介评38-40
• 4.2.3 争议问题的解决40-41
• 结语41-42
• 致谢42-43
• 参考文献43-46
• 攻读学位期间发表论文以及参与科研情况46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张汉良;浅谈既有新罪又有漏罪的数罪并罚问题[J];西北政法学院学报;1984年03期

2 刘志伟;;数罪并罚若干争议问题研讨[J];法学杂志;2009年04期

3 于志刚;;关于“刑罚执行完毕”之内涵的思考——以累犯与数罪并罚制度的适用为视角[J];法学杂志;2009年07期

4 陈立,林俊辉;数罪并罚成立范围之立法检讨[J];法学;2005年10期

5 黄静;;浅谈数罪并罚制度中的若干争议问题[J];法制与社会;2010年31期

6 路军,宋保君;我国刑法同种数罪处罚原则之探讨[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2005年01期

7 熊立荣;同种数罪处罚原则新说[J];广西政法管理干部学院学报;2003年04期

8 王华伟;;论减刑制度的适用条件[J];甘肃行政学院学报;2013年01期

9 陈兴良;刑罚目的新论[J];华东政法学院学报;2001年03期

10 孟庆华;数罪并罚原则适用评析[J];河南大学学报(社会科学版);2001年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 闵辉;数罪并罚制度研究[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 韩玉蓉;论数罪并罚的司法适用及其制度完善[D];华东政法学院;2005年

2 胡同春;数罪并罚制度若干问题研究[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：1108426