预备犯立法模式之研究

发布时间：2017-11-01 18:35

  本文关键词：预备犯立法模式之研究

  更多相关文章： 预备犯 预备型犯罪 立法模式 重构

【摘要】：在预备犯处罚模式的选择上,我国刑法采取的是一般化的立法模式,即处罚一切犯罪的预备犯。但是,因预备犯缺乏可罚性和司法判断标准的不明确,一般化的立法模式不但使立法与司法实践脱节,而且使有罪必罚原则难以落实,损害了刑法的权威。《中华人民共和国刑法修正案(九)》增设预备型犯罪后,使预备犯的一般规定不能适用于预备犯被实行犯化后的犯罪和预备型犯罪本身,进而使刑法总则关于预备犯的一般规定形同虚设。为了增强刑法立法与司法实践之间的衔接性,消除一般化与个别化相结合所产生的矛盾和冲突,对于预备犯应当采取个别化的立法模式,相应地,在立法上应当删除刑法总则对预备犯及处罚原则的一般规定,理论上摒弃预备行为与实行行为的划分。
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【关键词】： 预备犯 预备型犯罪 立法模式 重构
【分类号】：D924.1
【正文快照】： 自1979年《刑法》第19条规定预备犯的概念及其处罚原则以来,预备犯一直是我国刑法中犯罪的非既遂形态m之一。换言之,我国刑法历来处罚所有故意犯罪的预备犯。相应地,预备犯一直以来也是我国刑法教科书中“犯罪的未完成形态”或者“犯罪特殊形态”中的一个重要内容,而且有关预

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜波;略论刑法总则若干立法和理论问题[J];新视野;2000年03期

2 王雅丽;内地刑法与澳门刑法总则若干基本问题的比较研究[J];河南社会科学;2001年06期

3 张庆旭;;中俄刑法总则比较[J];浙江万里学院学报;2006年04期

4 张波;;论刑法总则中“可以”的不同含义[J];中共云南省委党校学报;2008年01期

5 陈广秀;;中国古代刑法总则成就初论[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年05期

6 赵秉志 ,王勇;关于完善刑法总则的几个问题[J];法学;1989年03期

7 韩丕勋;刑法总则要义(一)[J];内蒙古电大学刊;1990年08期

8 韩丕勋;刑法总则要义(2)[J];内蒙古电大学刊;1990年09期

9 何鹏;奥地利刑法总则的若干特色[J];求是学刊;1993年05期

10 宣炳昭;;论我国刑法总则中的犯罪分类[J];法学家;1996年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孟庆华;;毒品再犯的若干适用问题探讨[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 程胜清;这两款,应从刑法总则中删除[N];检察日报;2008年

2 鲁阳东;毒品再犯同时构成累犯时的处置[N];江苏经济报;2013年

3 浙江省委党校讲师、法学博士 张波;刑法总则中的“可以”有不同含义[N];检察日报;2008年

4 胡建萍 殷 驰;刑法总则免予刑事处罚规定可否直接适用于分则中的个罪[N];人民法院报;2004年

5 余梦秦;刑法总则追诉时效条款应涵盖全部罪名[N];检察日报;2012年

6 本报记者 王逸吟 殷泓;醉驾入刑一年间的喜与忧[N];光明日报;2012年

7 本报记者 苏显龙;执法 严密比严厉更重要[N];人民日报;2011年

8 张利兆;如何认识保险诈骗罪的片面共犯[N];检察日报;2007年

9 本报记者 高健　通讯员 吴新华 陆叶;“80毫克”是醉驾入刑唯一标准[N];北京日报;2011年

10 资深时政评论人士 石兆;大义灭亲的司法逻辑要不得[N];中国经营报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈广秀;中国古代刑法总则研究[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 戴梦皓;西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较[D];复旦大学;2011年

2 李东光;《唐律疏议》中的《名例律》与我国现行刑法总则的比较[D];吉林大学;2005年

3 刘立群;抢劫罪暴力问题研究[D];大连海事大学;2012年

，

本文编号：1128055