自然权利理论死刑观分析

发布时间：2017-11-01 23:11

  本文关键词：自然权利理论死刑观分析

  更多相关文章： 死刑 自然权利 死刑废止论 死刑保留论

【摘要】：死刑问题是一个广受关注并饱含争议的问题。从贝卡利亚提出废止死刑引起大量关注至今已经200余年,但至今仍是学界争论的焦点。而从自然权利理论出发讨论死刑是死刑争议中的一个焦点,也是一个巨大的争议点。自然权利虽然经过了休谟、边沁等思想家的批判已经不复当年的荣光,但其价值并未被彻底驳倒,也不可能被彻底驳倒。作为一种以保障人的核心权利为导向的理论,从自然权利理论讨论死刑问题有其价值所在。同时,讨论死刑问题对于自然权利理论也是极其重要且必要的。我们可以看到,死刑侵犯人的生命权的同时对于保障人的自然权利有着其独特的作用,死刑是否应该废止,自然权利理论应有其解答。但是,死刑存废双方都能从自然权利理论找到各自论证的依据。本文通过探讨自然权利理论问题,分析其对死刑的态度。本文分成三部分：第一部分探讨死刑存废双方的观点及其在自然权利理论中的依据,并分析两者的价值及相互之间的矛盾,最后分析洛克和卢梭对矛盾的解决方案及提出的问题。第二部分从自然权利理论出发,分析到底自然权利理论的绝对性是否必要、又如何与自然权利保障相容,以及这种相融会不会影响自然权利本身的根基及与功利主义相区分。第三部分在第二部分的基础上,探讨自然权利理论是否与死刑兼容。死刑到底是一种什么样的制度,是如何运行的,分析死刑在自然权利理论中是否正当,且尤其关注死刑误判问题。
【关键词】：死刑 自然权利 死刑废止论 死刑保留论
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D909.1;D914
【目录】：

• 内容摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 一、引言8-10
• 二、自然权利的理论冲突10-15
• 2.1 死刑废止论的自然权利理论根基10-11
• 2.2 死刑保留者的自然权利理论根基11-12
• 2.3 自然权利理论的理论困境12
• 2.4 启蒙思想家的解决方案12-15
• 三、自然权利理论的重新解读15-22
• 3.1 保障某些人自然权利就能侵犯其他人的自然权利吗?15
• 3.2 不完整的自然权利15-16
• 3.3 实现真实自然权利的最大化16-18
• 3.4 自然权利的可权衡性和人的手段辨析18-20
• 3.5 与功利主义相区别20-22
• 四、自然权利与死刑22-28
• 4.1 死刑是一种可以包含不同价值取向的刑罚手段22-23
• 4.2 死刑保障人权的模式23-24
• 4.3 死刑错判的辨析24-25
• 4.4 从自然权利理论看死刑的正当性25-28
• 结语28-29
• 参考文献29-32
• 致谢32-33
• 学位论文评阅及答辩情况表33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟丽娟;;自然权利的人性基础[J];法学论坛;2011年01期

2 董晓杰;夏立安;;法国大革命:自然权利理论的实践与反思[J];浙江社会科学;2013年10期

3 黄正华;权利与自然权利[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

4 何志鹏;非自然权利论[J];法制与社会发展;2005年03期

5 王彬;;自然权利的现代性困境——解读列奥·施特劳斯的《自然权利与历史》[J];山东大学法律评论;2007年00期

6 杨晓东;;自然权利与欧洲近代政治哲学的转向[J];晋阳学刊;2008年06期

7 钟丽娟;;自然权利的性质探析[J];东岳论丛;2009年09期

8 杨舒宁;彭飞;;自然权利发展历程浅探[J];现代经济信息;2010年01期

9 王君霞;郑国;;霍布斯对个人自然权利的理论推定[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2010年01期

10 王利;;从政治哲学视角看自然权利的力量[J];中国人民大学学报;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈华;;试论自然权利立法的不可行[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 钟丽娟;自然权利制度化研究[D];山东大学;2008年

2 杨帆;自然权利理论研究[D];吉林大学;2007年

3 王君霞;个体的存在方式及其自然权利形态[D];吉林大学;2010年

4 汪栋;霍布斯公民科学的宪法原理[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 石李;霍布斯自然权利理论研究[D];西南大学;2015年

2 李海涛;洛克自然权利中“自然”概念探究[D];中共中央党校;2015年

3 李昊;洛克政治哲学思想探析[D];大连理工大学;2015年

4 林剑清;自然权利理论死刑观分析[D];山东大学;2016年

5 李明思;洛克自然权利观念研究[D];山东大学;2008年

6 杨策;自然权利的思维逻辑演绎[D];吉林大学;2005年

7 刁济明;从基本善到自然权利[D];华东政法大学;2007年

8 张延聚;霍布斯自然权利理论探析[D];河南大学;2008年

9 常敬平;政治哲学视野下的自然权利问题研究[D];西北师范大学;2013年

10 杨仪淮;自然权利探究[D];西南大学;2014年

，

本文编号：1128925