犯罪论体系的甄别:人权性、构造性与统领性——兼评刘艳红教授的《实质犯罪论》

发布时间：2017-11-02 20:35

  本文关键词：犯罪论体系的甄别:人权性、构造性与统领性——兼评刘艳红教授的《实质犯罪论》

  更多相关文章： 犯罪论体系 实质犯罪论 人权性 构造性 统领性

【摘要】：以往的犯罪论体系之争因缺乏明确的标准意识而基本上停留在为争论而争论的状态。《实质犯罪论》对实质二阶层体系的提倡使得犯罪论体系问题糅合了刑法学价值论、刑法学方法论和刑法学本体论,且将分别属于刑法学价值论、刑法学方法论和刑法学本体论的人权性标准、构造性标准和统领性标准作为甄别犯罪论体系的三个标准。其中,人权性标准得自罪刑法定原则时代刑法价值的应然立场;构造性标准得自传统四要件体系的危害和三阶层体系的不足;统领性标准则得自犯罪论体系对刑法学犯罪论本体问题的纵深展开。而正是人权性标准、构造性标准和统领性标准在层层决定和反向强化之中烘托出实质二阶层体系的相对优势或更为可取性。但是,关注《实质犯罪论》中犯罪论体系甄别标准问题的意义,或许大于其所提倡的实质二阶层体系本身。《实质犯罪论》对实质二阶层体系的提倡指明了中国刑法学研究范式转型的意义与方向。
【作者单位】： 扬州大学法学院;
【关键词】： 犯罪论体系 实质犯罪论 人权性 构造性 统领性
【分类号】：D914
【正文快照】： 引言自20世纪90年代我国传统的来自苏联的四要件犯罪论体系即整合式犯罪论体系受到“挑战”以来,围绕着传统犯罪论体系“增删重置”的改良派与“推倒重来”的激进派一直相争不下。于是,在目前的格局即整合式体系与阶层式体系“二分天下”且三阶层体系与二阶层体系又在阶层式体

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于改之;郭献朝;;两大法系犯罪论体系的比较与借鉴[J];法学论坛;2006年01期

2 陈劲阳;;试论开放的犯罪论体系[J];政法学刊;2007年03期

3 唐稷尧;;犯罪论体系:功能、价值与实现途径辨析[J];现代法学;2007年04期

4 吴纪奎;;犯罪论体系与刑事诉讼模式[J];中国刑事法杂志;2009年03期

5 陈家林;;犯罪论体系之演变[J];刑法论丛;2009年03期

6 郭莉;;犯罪论体系方法论比较研究[J];辽宁行政学院学报;2009年10期

7 康伟;;论人权保障视野下的犯罪论体系[J];山东社会科学;2009年12期

8 高治;;祛魅与还原:反思热议的犯罪论体系之争[J];中国刑事法杂志;2010年03期

9 杨爱仙;;犯罪论体系比较研究[J];山东社会科学;2010年05期

10 杨志国;;德国犯罪论体系演变的现代西方哲学思潮背景[J];政治与法律;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 北京大学法学院教授 陈兴良;三阶层犯罪论体系具有方法论意义[N];检察日报;2014年

2 林燕;犯罪论体系：阶层化改造或成趋势[N];检察日报;2009年

3 华侨大学法学院副教授 吴情树;正反统一：构建犯罪论体系的主导思维[N];检察日报;2012年

4 上海市人民检察院第二分院 杨志国;犯罪成立理论需要哲学视角[N];检察日报;2010年

5 潘玮;“三阶层”犯罪论体系的实践意义[N];江苏法制报;2010年

6 华侨大学法学院 吴情树;“我们”的法学从何处来[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 王充;犯罪论体系本质论纲[D];吉林大学;2005年

2 李海峰;犯罪论体系的司法应用[D];西南财经大学;2013年

3 陈劲阳;大陆法系犯罪论体系思想根基追问[D];吉林大学;2006年

4 丁芝华;刑法中的不法原理导论[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马勇;刑法教义学视角下的犯罪论体系研究[D];山东大学;2010年

2 陈鑫;中国刑法犯罪定量要素研究[D];中国青年政治学院;2014年

3 齐卫华;犯罪论体系研究[D];兰州大学;2015年

4 饶t，

本文编号：1133083