危险犯视角下的伪造货币罪研究

发布时间：2017-11-03 13:01

  本文关键词：危险犯视角下的伪造货币罪研究

  更多相关文章： 伪造货币罪 抽象危险犯 限缩适用 法益论 规范论

【摘要】：基于将伪造货币罪置于行为犯模式下所遇到的认定难题,即法律条文对犯罪对象、特定目的等认定因素规定的不明确以及因前后出台规定的不同导致司法实践中认定的混乱。归其原因是对于伪造货币罪认定中法益侵害危险标准的忽视,因此危险犯为伪造货币罪的认定提供了一个全新的视角,在危险犯的视角下将伪造货币罪归为抽象危险犯这一类,将抽象危险犯中危险的认定与判断方式运用到伪造货币罪的认定中,即在一般情形下,行为符合构成要件就可依立法的推定危险的存在而不再需要进行具体危险的判断。但是,基于抽象危险犯抽象推定的判断机制,故在司法实践中容易产生刑罚恣意与扩张的问题,因此就需要运用相应的限缩方式对抽象危险犯视角下伪造货币罪的适用进行限缩。在否定了具体危险犯化认定此种限缩方式的基础上,转而从法益论与规范论两个不同层面上寻求抽象危险犯自身的限制机制。法益论下的反证式限缩允许个别情形下,当危险不存在时允许通过反证危险阙如而出罪,具体反证的方式主要经历了从主观标准—危险故意反证说到客观标准---现实危险反证说的变化；规范论下的义务性限缩主要采用了在综合规范义务主观论与规范义务客观论的基础上发展起来的“偶然论”规范义务限缩模式,在该模式下,要双重考量行为人特定主观注意义务与一般综合客观义务来决定是否排除刑罚的适用。法益论与规范论并非对立,在具体的司法实践中应该将两者结合起来进行伪造货币罪该类抽象危险犯的限缩适用。
【关键词】：伪造货币罪 抽象危险犯 限缩适用 法益论 规范论
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.33
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 前言8-11
• 一、选题背景8
• 二、文献综述8-9
• 三、文章结构9-11
• 第一章 问题的提出---行为犯视角下伪造货币罪司法实践中的认定难题11-17
• 第一节 认定难题之一---伪造货币罪犯罪对象认定标准的混乱13-14
• 第二节 认定难题之二---伪造货币罪特定目的需要与否规定不明确14-16
• 第三节 伪造货币罪研究缺乏新视角以及行为性质的重新界定16-17
• 第二章 伪造货币罪研究的新视角---危险犯17-27
• 第一节 危险犯的基本原理17-20
• 一、危险犯的立法理由17-18
• 二、危险犯之危险的内涵18-20
• 第二节 伪造货币罪的法益和抽象危险犯属性20-22
• 第三节 抽象危险犯视角下伪造货币罪的认定问题22-27
• 一、伪造货币罪具体危险犯化认定的问题22-23
• 二、伪造货币罪反证出罪的可行性23-27
• 第三章 抽象危险犯视角下伪造货币罪的限缩适用27-35
• 第一节 法益论下的反证式限缩27-30
• 一、危险故意反证说27-28
• 二、现实危险反证说28-30
• 第二节 规范论下的义务性限缩30-34
• 一、规范义务主观论与客观论31-32
• 二、偶然论32-34
• 第三节 法益论与规范论的结合34-35
• 结语35-36
• 致谢36-37
• 参考文献37-38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李川;;适格犯的特征与机能初探——兼论危险犯第三类型的发展谱系[J];政法论坛;2014年05期

2 李川;;抽象危险犯自身谦抑机制研究——以醉驾案件具体危险犯化认定倾向为视角[J];政治与法律;2013年12期

3 付立庆;;应否允许抽象危险犯反证问题研究[J];法商研究;2013年06期

4 欧阳本祺;;论危险故意[J];法学家;2013年01期

5 李川;;论危险驾驶行为入罪的客观标准[J];法学评论;2012年04期

6 谢杰;;“但书”是对抽象危险犯进行适用性限制的唯一根据[J];法学;2011年07期

7 苏彩霞;;“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩[J];法商研究;2011年04期

8 刘艳红;;“风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义[J];法商研究;2011年04期

9 杜文俊;;货币犯罪的法律适用探析[J];政治与法律;2011年04期

10 杨金彪;;伪造货币罪的保护法益[J];中国刑事法杂志;2011年03期

，

本文编号：1136277