当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

盗窃罪与抢夺罪界限之评析

发布时间:2017-11-03 18:07

  本文关键词:盗窃罪与抢夺罪界限之评析


  更多相关文章: 秘密性 平和取财 强力取财 盗窃罪 抢夺罪


【摘要】:盗窃罪和抢夺罪是实践中最为常见的两种侵犯财产类型犯罪,由于近年来捡钱包案、借打电话案、佯装购物取财案等新型案件的出现,导致两罪在行为方式上的区分标准并不十分明晰,出现了相似案件事实但不同判决结果的情况。这就引发了理论和司法实务界对于两罪区分界限的新探讨。特别是张明楷教授相继提出“盗窃不限于秘密窃取”、“盗窃也可采用轻微暴力”等主张后,打破了理论通说区别二者界限的传统观点——秘密性和公然性。与此同时,2013年4月2日两高《关于盗窃案件适用法律若干问题的解释》的出台,没有沿用1998年司法解释对于盗窃罪的认定即“以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大”的表述,实际上表明了司法实践对“盗窃行为方式不限于秘密窃取”理论的倾向。但是立法的细微变化没有解决两种犯罪行为方式的复杂交织问题,这类典型案例在处理上仍然争议颇多,难以统一。笔者以实务中接触的典型案例为切入点,系统阐述学界对于盗窃罪与抢夺罪界限问题的理论主张。同时采用比较的分析方法,考察两大法系主要国家(地区)特别是德、日等国及台湾地区和英、美等国对盗窃罪、抢夺罪界分标准的法律规定和司法实践,得出“秘密窃取说”并不是两大法系都奉行的主流学说。之后,在探讨我国刑法学界关于新、旧界分说的理论、实践依据,以及各自的实效与缺陷之后,笔者得出应当采用“修正的平和窃取”说,即“平和取财行为是盗窃,强力取财行为是抢夺”的区分标准。笔者认为该观点既能达到理论上的自洽性,也有利于实践中对特殊犯罪类型的有效打击,是符合我国当前刑事司法实践的处理路径。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D914;D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;法律小辞典 抢夺罪[J];公安月刊;2003年03期

2 吴声 ,胡陆生 ,张志勇;论抢夺罪中的暴力[J];人民检察;2004年03期

3 曾峥;;抢夺罪若干问题探讨[J];法制与社会;2008年34期

4 高小青;;论抢夺罪的客观方面[J];经营管理者;2009年22期

5 李娜;;从本案看抢劫罪与抢夺罪的区别[J];法制与社会;2012年01期

6 赵秉志;;略论抢夺罪的几个问题[J];中南政法学院学报;1987年02期

7 ;抢夺罪、抢劫罪的区分[J];农家致富;2009年23期

8 林咏华,刘伟宏;海峡两岸抢夺罪之比较[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年01期

9 郭泽强;我国刑法中的抢夺罪之合理性追问——比较法的视角[J];国家检察官学院学报;2002年02期

10 林咏华;刘伟宏;;海峡两岸抢夺罪之比较[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 高平;田祥;;浅析抢夺罪客观要件[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年

2 邓万飞;;对刑法第267条第2款的理性思考[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 苏宝田;注意区别认定抢夺罪与抢劫罪[N];检察日报;2005年

2 李宇先 简红星;浅论抢夺罪的客观方面[N];人民法院报;2004年

3 周玉文;拽断包带抢走财物构成抢劫罪还是抢夺罪[N];中国改革报;2006年

4 ;抢劫罪与抢夺罪有啥区别[N];吉林农村报;2006年

5 上海市第二中级人民法院 沈言;如何区分抢劫罪中的暴力与抢夺罪中的强力[N];人民法院报;2007年

6 ;以购物为名乘人不备公然夺取财物构成抢夺罪[N];人民法院报;2002年

7 罗之毅;飞车抢挎包犯抢夺罪还是抢劫罪[N];法治快报;2010年

8 卞志艳;建议要加大对抢夺罪的量刑[N];新乡日报;2005年

9 福建省龙海市人民检察院 林志标 高闽;“捡”散落街道的钱可能构成抢夺罪[N];检察日报;2012年

10 任素贤 秦现锋;“加霸王油”的行为构成抢夺罪[N];法制日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘春;抢夺罪若干问题的研究[D];贵州大学;2008年

2 张文敏;论抢夺罪[D];四川大学;2005年

3 蒋静;论抢夺罪[D];武汉大学;2004年

4 王琰;论抢夺罪的客观行为[D];苏州大学;2015年

5 董建盟;对盗窃罪中“平和窃取说”之否定[D];华东政法大学;2015年

6 吕晨曦;论抢夺罪[D];黑龙江大学;2015年

7 黄泽钰;论“公开盗窃说”不可行[D];江西财经大学;2015年

8 陈胜男;盗窃罪与抢夺罪界限之评析[D];吉林大学;2016年

9 曾峥;抢夺罪之研究[D];湖南师范大学;2009年

10 何伟;论抢夺罪[D];黑龙江大学;2009年



本文编号:1137296

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1137296.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户09b42***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com