追诉时效延长抑或终止——《刑法》第88条之教义学解释及其展开

发布时间：2017-11-05 10:23

  本文关键词：追诉时效延长抑或终止——《刑法》第88条之教义学解释及其展开

  更多相关文章： 追诉时效 追诉时效延长 追诉时效终止 无限期追诉 逃避侦查或者审判 犯罪黑数

【摘要】：我国《刑法》第88条规定的不是追诉时效延长,而是追诉时效终止。"立案侦查"应解释为"立案",且不应区分对人立案与对事立案。认定"逃避侦查或者审判"的行为,不应限定在立案或者受理后才实施,不应要求犯罪嫌疑人知道已经立案、自己已经被确定为犯罪嫌疑人、已经被采取强制措施、已经被告知"不能逃避侦查或者审判",不应要求其逃避行为导致侦查、审判活动无法进行,也不需要其具有"逃避侦查或者审判"的目的。只要在追诉时效期限内刑事立案或者受理的,就应当无限期追诉,但自首、被当场抓获、扭送司法机关后才立案且未再逃避的除外。相关学理解释忽视了刑事侦查和司法证明的特点,有随意添加要素、不当限缩之嫌,而且过于繁琐、弊大于利,属于人为制造法律漏洞,故亟待澄清。追诉时效制度适用于一切犯罪,主要意义是对追诉时效已过的犯罪黑数不再追诉,而不是对已经立案的犯罪无限期追诉。追诉时效制度的本质是国家刑罚权的克制。
【作者单位】： 武汉大学法学院;重庆市江北区人民检察院;
【基金】：重庆市人民检察院2015年度重点课题“以审判为中心的诉讼制度改革背景下公诉工作应对机制研究”(CQJCY2015A01)的阶段性成果之一
【分类号】：D924
【正文快照】： 一、问题的提出我国《刑法》第88条规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。”由于

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 钱伟;毕静;;追诉时效延长制度实务探究[J];辽宁警专学报;2009年05期

2 陶琦;郭庆;韩少华;;我国追诉时效延长制度的立法分歧及解决[J];中国检察官;2011年16期

3 陶琦;韩少华;;应完善追诉时效延长制度立法[J];人民检察;2011年08期

4 刘爱秋;;刑法追诉时效延长制度分析[J];民营科技;2010年10期

5 王志凯;;对追诉时效延长中“控告”的理解[J];中国检察官;2012年14期

6 付强;杨陈炜;;刑法追诉时效的溯及力原则适用问题分析——以追诉时效延长制度为视角[J];中国检察官;2008年04期

7 程慧;;十六年前的抢劫是否应当追究刑事责任——兼论追诉时效延长的法律适用[J];法治论坛;2012年02期

8 黄毓凯;;刑法八十八条中提出控告人范围的探讨[J];知识经济;2011年23期

9 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张雪涛;论我国刑法中的追诉时效延长制度[D];中国青年政治学院;2015年

，

本文编号：1143800