网络造谣型寻衅滋事罪的理解与适用

发布时间：2017-11-06 17:43

  本文关键词：网络造谣型寻衅滋事罪的理解与适用

  更多相关文章： 寻衅滋事 公共场所 公共秩序 严重混乱

【摘要】：司法解释将寻衅滋事罪引入对网络造谣传谣行为的治理,具有合理性与必要性。寻衅滋事罪的口袋性质容易导致对言论自由的不当压制,因此应当对其进行合理的解释。将信息网络解释为公共场所是合理的扩大解释,公共秩序主要是指不特定或多数人生活的安全与安宁状态,网络造谣传谣行为惟有造成现实生活中的公共场所秩序严重混乱时,相关行为才能成立寻衅滋事罪。
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 互联网的兴起为人们的生活带来了极大的便利,人们利用网络平台畅所欲言,行使表达权与监督权,但网络谣言也随之兴起,造成了网络谣言漫天飞的局面,严重影响了社会秩序与社会稳定。2013年起公安机关在全国范围内掀起了打击网络谣言的专项行动,2013年9月最高人民法院、最高人民检

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期

2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期

3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期

4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期

5 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期

6 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期

7 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期

8 高铭暄;梁健;;寻衅滋事罪若干疑难问题探讨[J];人民司法;2008年17期

9 张明楷;;寻衅滋事罪探究(上篇)[J];政治与法律;2008年01期

10 张明楷;;寻衅滋事罪探究(下篇)[J];政治与法律;2008年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年

2 袁媛 周恒祥（作者单位：镇江市润州区检察院）;抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年

3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年

4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年

5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年

6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年

7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年

8 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年

9 最高人民法院刑事审判第二庭;正确区分抢劫罪与寻衅滋事罪[N];人民法院报;2003年

10 阜宁县检察院 王洁;如何认定寻衅滋事罪的多次情节[N];江苏法制报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

，

本文编号：1148653