财产罪占有之立场:缓和的事实性占有概念
本文关键词:财产罪占有之立场:缓和的事实性占有概念
【摘要】:现有的财产罪占有概念几乎都是一种混合的概念,事实性和规范性是它的两端。事实性占有概念要求事实判断是占有的首要判断和基础判断,受物的性质、形态等实质影响,支配并不总是显性可见的。规范性判断在揭示隐性的支配事实和假象性支配时,对占有判断具有选择性的补充作用,这使事实性占有概念趋于缓和化。事实性占有概念中的规范性内涵已扩展到社会学层面和刑事政策层面。规范性占有概念在借助规范性要素扩张占有范围的同时,掏空了占有的实体,造成了占有的过度观念化问题,也造成了对实际的占有问题进行解释时事实性和规范性的冲突,这大大削弱了它的解释力和生命力。
【作者单位】: 东南大学法学院;
【基金】:中央高校(东南大学)基本科研业务费专项资金资助 江苏高校哲学社会科学重点研究基地“反腐败法治研究中心”资助成果和“刑法出罪机制问题研究”(项目批准号:15YJA820015)的阶段性成果
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 引言:问题与思路占有是财产罪中不可或缺的概念,在定性和解释人与物之间的支配关系上又称所持、持有、管有等。毋庸置疑,占有在财产罪中的基础性地位使它一直以来都成为理论和实务持续关注的对象。但是,围绕着占有概念所展开的研究,长期以来我国刑法学界并未形成彼此激烈交锋
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孔祥艳;;从事实性与价值性的角度谈和谐社会建设[J];黑龙江社会科学;2012年06期
2 关锋;;有效性与事实性的复杂关联与双轨制协商民主——哈贝马斯民主法治国思想的深层解读[J];天津社会科学;2011年03期
3 陈纪,吕伟东;评述哈贝马斯解决现代社会危机之策略[J];黑龙江教育学院学报;2005年05期
4 马锐;;事实性因果关系研究[J];宿州教育学院学报;2007年05期
5 陈伟;;哈贝马斯法哲学中的“事实性”与“有效性”[J];南京社会科学;2011年03期
6 戚渊;;论Geltung[J];中国法学;2009年03期
7 胡渝,胡悟;对国际社会反恐中事实性认识和评价性认识的哲学思考[J];重庆工学院学报;2003年02期
8 霍子诗;王圆圆;;故意犯罪中的事实性认识问题研究[J];四川文化产业职业学院学报;2008年03期
9 张绍彦;;恐怖成因探源及其与公共安全——一种侧重事实性的“描述”[J];政法论坛;2012年06期
10 曾益康;;重建合法性——读《事实与规范之间》[J];社科纵横;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 霍仙娜;贺秀菊;杜洁;张慧丽;崔晓洁;;老年患者输液非事实性投诉的原因分析及对策[A];2012年河南省老年持续专业护理服务暨规范化管理学术研讨班论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 中山大学教授 王晓升;“事实性和有效性”似乎更准确?[N];社会科学报;2008年
2 李瑞芳;事实性信息与价值性信息的交织[N];中山日报;2009年
3 胡继华;抵抗蒙哀的事实性[N];中华读书报;2001年
4 ;科学时代,人文何为?[N];解放日报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 张少东;论刑法中的占有[D];华东政法大学;2015年
2 张生辉;论哈贝马斯对立法权的重构[D];上海社会科学院;2010年
3 耿玮;哈贝马斯法律确定性理论研究[D];南京师范大学;2012年
,本文编号:1157593
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1157593.html