傅某以危险方法危害公共安全案研究
本文关键词：傅某以危险方法危害公共安全案研究
更多相关文章： 毒驾 以危险方法危害公共安全罪 交通肇事罪 立法
【摘要】：近来年,因吸食毒品后驾车造成了严重的社会危害结果,严重威胁到公共安全,尤其是道路交通安全。我国针对呈现出迅猛的增长态势的“毒驾”问题已经采取了一系列的规制措施,但是并没有因此得到有效的控制。“毒驾”尚未入刑,在我国还是法律空白。在司法实践中,对于造成严重实害结果的“毒驾”行为主要以交通肇事或者以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。在法院解决实际案件时,不能做制刑一致,同案同判,同罪同刑,往往出现“以刑制罪”的现象。“毒驾”到底被如何定性,怎样得到高效的规制,如何解决在司法实践中法院对“毒驾”行为定罪量刑的混乱局面。基于此,本文以最高人民法院2010年公报案例——傅某以危险方法危害公共安全案为切入点,对“毒驾”行为涉及的罪名进行法理分析,以期对该类型犯罪的实务与完善起到良好的作用。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;“碰瓷”制造事故判危害公共安全[J];汽车与安全;2009年05期
2 李传昌;;乱抢方向盘危害公共安全获刑[J];百姓生活;2013年04期
3 杨斌;;严重危害公共安全犯罪的特点诱因及防范对策[J];云南警官学院学报;2007年04期
4 肖江峰;;在城市道路上“飙车”行为的定性——单向伟等以危险方法危害公共安全案[J];法制资讯;2009年07期
5 邵建;;维护公共安全不能逾越法治[J];农村工作通讯;2010年19期
6 ;矿难是不是“危害公共安全”[J];领导决策信息;2010年38期
7 王瑞山;;“报复社会”型危害公共安全行为研究——以2005年以来的22个案例为考察对象[J];法学杂志;2011年S1期
8 马作彪;;指使醉驾者逃逸危害公共安全构成以危险方法危害公共安全罪共犯[J];人民司法;2011年18期
9 江晖;;我国危害食品安全犯罪刑事立法的转型[J];现代商贸工业;2012年07期
10 秦维璨;;生产、销售有毒、有害食品罪立法体例探究[J];湖北警官学院学报;2013年04期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 刘文成;;关于危害公共安全犯罪的实证研究[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
2 刘文成;;关于危害公共安全犯罪的实证研究[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年
3 汤啸天;;故意制造事故的犯罪动向值得重视[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;危害公共安全必将受到严惩[N];新疆日报(汉);2012年
2 李立众 中国人民大学法学院;区分危害公共安全程度的形式标准:着手[N];中国社会科学报;2013年
3 董平;“恶犬伤人”危害公共安全理应入刑[N];人民公安报;2013年
4 舒圣祥;“泥巴糊的涵洞”危害公共安全[N];陕西日报;2014年
5 盛翔;“车考腐败”是以危险方法危害公共安全[N];人民法院报;2014年
6 丁利才;危害公共安全以结果定罪代价惨重[N];民主与法制时报;2008年
7 中国人民大学法学院副院长、博士生导师 刘明祥;飙车就是“以危险方法危害公共安全”吗？[N];检察日报;2009年
8 舒圣祥;瘦肉精泛滥,谁在危害公共安全？[N];检察日报;2011年
9 本报记者 杨红 通讯员 林增崇;碰瓷，，属诈骗还是危害公共安全[N];广西法治日报;2012年
10 徐迅雷;公共安全是怎么被危害的[N];衢州日报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡杨凌潇;论《唐律》中的危害公共安全犯罪[D];天津师范大学;2010年
2 王伟雪;伪基站案件的刑法思考[D];中国社会科学院研究生院;2015年
3 阮素静;高速路上驾车“碰瓷”行为定性研究[D];西南政法大学;2015年
4 卢云杰;傅某以危险方法危害公共安全案研究[D];黑龙江大学;2016年
5 路逸群;张某以危险方法危害公共安全案的分析[D];兰州大学;2011年
6 刘海瑞;我国食品安全刑法保护研究[D];兰州大学;2012年
7 王利;以危险方法危害公共安全罪扩大化问题研究[D];中国政法大学;2011年
8 胡e
本文编号：1161819
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1161819.html
