积极刑法立法观在中国的确立

发布时间：2017-11-15 17:10

  本文关键词：积极刑法立法观在中国的确立

  更多相关文章： 刑法修正 古典刑法思想 谦抑性 积极刑法立法观

【摘要】：晚近两个刑法修正案显示出刑法规制社会生活的范围拓展、力度增强,学界对此几乎一边倒地予以批判。这些批判基本从消极刑法立法观出发,其论证以古典理念型刑法思想为支撑,未能有效回应中国当下的社会情势。在刑法观念逐步转向功能主义、刑法与政策考虑紧密关联的今天,刑法的谦抑性并不反对及时增设一定数量的新罪;刑罚早期化与转型中国社会的发展存在内在联系;意欲建设法治国家,就必须将限制、剥夺公民人身权利的处罚事项纳入刑事司法的审查范围。积极刑法立法观的确立有其社会基础,也更符合时代精神。与之相匹配,未来中国的刑法立法从技术层面需要考虑进行相当规模的犯罪化,但处罚不能轻易由轻改重;增强立法的问题意识、难题意识和实证支撑,提升不法的直观性、可感性;对公众的情绪化呼吁保持足够的理性与警惕;建立与新设大量轻罪相契合的刑事程序;尽可能降低犯罪的附随负面效应,使罪犯能够顺利回归社会。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“加快推进反腐败国家立法研究”(14ADZ139)的阶段性成果
【分类号】：D924
【正文快照】： 一、晚近两个刑法修正案所承受的诸种批评通过对刑法修正案(八)、刑法修正案(九)的观察,不难发现晚近中国刑法立法具有*清华大学法学院教授。本文系国家社科基金重点项目“加快推进反腐败国家立法研究”(14ADZ139)的阶段性成果。以下五方面的鲜明特点:(1)拓宽了处罚领域。增设

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘忠;;解读2004年政府直销立法观[J];经贸世界;2004年12期

2 张晓爽;;《中华人民共和国立法法》的立法观[J];法制与社会;2010年34期

3 李可;;从《关于林木盗窃法的辩论》看马克思的森林立法观[J];林业经济问题;2006年04期

4 刘振宇;;改革开放以来我国民族立法观刍议[J];行政与法;2011年09期

5 刘振宇;;改革开放30年来我国民族立法观评述[J];广州广播电视大学学报;2011年04期

6 李静冰;盛行的经济立法观在法理学上的检讨[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年01期

7 李可;;马克思的森林立法观——以《关于林木盗窃法的辩论》为主要分析对象[J];法商研究;2006年02期

8 梁彦;;树立新的立法观 全面推进法制建设[J];山东人大工作;2004年07期

9 朱珊莹;;江泽民教育立法观初探[J];南华大学学报(社会科学版);2011年06期

10 黎四奇;;对中国浪漫式立法实践的批判与反思——兼析应有的立法观[J];内蒙古社会科学(汉文版);2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 阎亚男;;以“三个代表”重要思想为指针 加强和改进我国立法工作[A];“三个代表”重要思想与全面建设小康社会理论研讨会论文集（下）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 梁彦;树立新的立法观[N];人民日报;2004年

2 侯磊;反思“成熟一个，，制定一个”[N];社会科学报;2001年

3 ;法治的亮点、重点与难点[N];北京日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 王祥;咸丰法律思想初探[D];苏州大学;2015年

2 李立威;可持续发展的行政立法观研究[D];东北师范大学;2010年

3 刘旭光;以人为本的马克思主义立法观探析[D];昆明理工大学;2009年

本文编号：1190553