轻微暴力致人死亡案件定性问题研究

发布时间：2017-11-16 12:28

  本文关键词：轻微暴力致人死亡案件定性问题研究

  更多相关文章： 轻微暴力 故意伤害 定性 因果关系

【摘要】：轻微暴力致死案件在现实生活中时有发生,此类案件一般有四种判决结果:故意伤害、过失致人死亡、意外事件和故意杀人。因为地域差异或者对刑法条文理解的不同,不同司法机关对案件的定性也会出现较大的偏差。本文以司法实践中的具体问题为背景,结合实际案例,对轻微暴力致人死亡案件的定性问题进行探讨。主要根据不同定性之间的区别,分析此类案件在定性时如何区分一般殴打行为与故意伤害罪、过失致人死亡罪和意外事件。第一部分,正确理解轻微暴力行为的含义是本文研究的基础,本文经研究暴力的含义及分类,分析得出轻微暴力行为的定义:对于主观上无故意罪过的,日常普通人普遍认为仅可以造成他人暂时性肉体疼痛的,不具有强烈攻击性的身体接触行为,比如日常生活中的推搡、拉扯行为以及偶发性的打耳光等行为。第二部分,在前一部分的基础上分析轻微暴力行为在何种条件下能构成故意伤害罪,主要从行为人客观行为表现和主观方面加以分析。轻微暴力行为(也称作一般殴打行为)与故意伤害中的伤害行为都属于暴力殴打行为,轻微暴力行为一般情况下难以构成故意伤害罪,但是在特殊情况下也可以构成故意伤害罪,极端情况下也可以构成故意杀人罪,主要的区别在于行为人的主观方面。第三部分,主要研究在轻微暴力致死案件中行为人的预见能力和预见义务,从而准确区分意外事件与过失致人死亡罪。判断行为人在行为时是否有预见能力应该严格坚持主客观相统一的原则,不仅要按照社会相当性标准(普通人的标准),还应该综合分析行为人的自身情况及其当时所处的环境。第四部分,经过分析轻微暴力致人死亡案件中特异体质受害者居多,这就必然牵涉到刑法因果关系的问题,现在国内主要有必然因果关系说和偶然因果关系说之争。我国有的学者不认为特异体质是介入因素,但本文同意日本理论界的观点:第三人的特异体质属于介入因素,因为这并不违背介入因素的定义,不会造成理论上的困境,并无不妥。以上几个问题是本文研究的重点,希望通过理论研究,明确轻微暴力致死案件的定性标准,能够为司法实践提供理论帮助。
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐静怡;;浅谈“借打手机为名,拿走他人手机”的行为定性问题[J];今日中国论坛;2013年17期

2 刘季幸;谈对会道门案件的定性问题[J];法学;1985年09期

3 童道才;关于妇女帮助男子实施强奸犯罪定性问题的探讨[J];法律适用;1996年08期

4 吴大华;试论家庭内部人员相盗窃的定性问题[J];公安研究;1999年04期

5 刘宪权,阮传胜;黄某占有、损毁公司技术资料的定性问题[J];天津市政法管理干部学院学报;2000年02期

6 井澈;;当前传销犯罪的模式特点与定性问题[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期

7 何红莉;;醉驾行为定性问题思考[J];企业导报;2011年01期

8 欧阳可前;;浅谈非法采挖红豆杉树蔸的定性问题[J];森林公安;2011年05期

9 李娟;;非法吸收公众存款罪的定性问题[J];学习月刊;2012年06期

10 谭义军;段超;曹红英;庄严;;关于韩××爆炸一案定性问题的讨论[J];法律学习与研究;1989年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张婧;;脱离人体组织在私法客体中的定性[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 缪士鼎 安徽;浅析人大监督的定性问题[N];人民代表报;2014年

2 山东济南市市中区人民法院法官 吴元中;法官很需要研究学术问题[N];东方早报;2012年

3 上海金融与法律研究院研究员 早报特约评论员 傅蔚冈;“钓鱼式执法”置社会道德于何地[N];东方早报;2009年

4 陈志萍 李玉青;买来假毒品仍要坐“班房”[N];检察日报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 成罗茜;“碰瓷”案件的定性问题研究[D];辽宁大学;2012年

2 董丽英;论食品安全犯罪中的几个问题[D];西南政法大学;2011年

3 徐虎;关于强迫他人退伙行为的定性问题研究[D];西南政法大学;2011年

4 于福林;诉讼欺诈行为的定性问题[D];兰州大学;2007年

5 魏华涛;冒用他人信用卡犯罪的定性问题研究[D];兰州大学;2013年

6 周明明;对诉讼欺诈行为定性问题的思考[D];西南政法大学;2011年

7 张涛;轻微暴力致人死亡案件定性问题研究[D];沈阳师范大学;2015年

8 左小丽;诉讼诈欺定性问题探讨[D];郑州大学;2010年

9 宋飞;关于诉讼欺诈的案例分析及法律思考[D];兰州大学;2010年

10 陈林;盗窃后处赃行为研究[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：1192381