结果的推迟发生与既遂结论的质疑

发布时间：2017-11-16 15:02

  本文关键词：结果的推迟发生与既遂结论的质疑

  更多相关文章： 结果的推迟发生 客观归责 故意归责 概括故意

【摘要】：关于结果推迟发生的案件,主流的既遂结论在客观归责与故意归责上的论证并不充分。在客观归责领域,行为人的后一行为危险与前一行为危险应是独立关系,而非伴随关系。后一行为危险独立、直接地导致死亡结果,阻断并超越了前一行为危险。结果不能归责于前一行为。在故意归责领域,概括故意说、计划实现理论、事前计划学说、故意危险理论等存在的问题是,违反了行为与故意同时存在原则,混淆了计划实现与故意归责,忽视了故意行为危险与过失行为危险的差别。结果不能归责于前一行为故意。因此,对行为人不应以杀人既遂论处,而应以杀人未遂与过失致人死亡并罚。
【作者单位】： 中国地质大学(北京)人文经管学院;
【基金】：中国地质大学(北京)基本科研业务费国际合作与交流项目“刑法责任主义中德比较研究”(编号:2652015249)的研究成果
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 一、问题的提出结果的推迟发生(VerspateterErfolgseintritt)是因果关系认识错误的一种类型,是指行为人实施了两个行为,以为前一行为产生了预想结果,实际上是后一行为独立产生了该结果。例如,甲杀害乙,致乙昏迷,以为乙已死亡,为了藏匿尸体,将乙扔进深水里,乙实际上是溺水身亡

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖常纶;;过失罪有既遂吗?[J];法学杂志;1982年03期

2 曹丰秋;疑案会审:刘××的行为是贪污未遂还是既遂?[J];中国监察;1995年07期

3 万长红;刘某的行为是贪污既遂还是未遂[J];河北法学;1999年03期

4 蔡刚毅;盗窃既遂、未遂判断流程[J];检察实践;1999年05期

5 陈敬春;是抢劫既遂还是未遂[J];湖南经济管理干部学院学报;2000年03期

6 李文峰;怎样区分绑架勒赎犯罪的既遂与未遂[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

7 米娜,王云光;出售假发票、假币案件既遂与未遂问题研究[J];检察实践;2002年06期

8 米传勇;法治视域下抢劫罪之既遂与未遂[J];山东公安专科学校学报;2003年06期

9 谢彤;关于抢劫罪既遂问题的思考[J];政法论丛;2003年06期

10 杨高峰;贩卖、运输毒品罪既遂标准探讨[J];江西公安专科学校学报;2005年03期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 韦民;轮奸犯罪中的既遂与未遂问题[N];人民法院报;2001年

2 李璇;本案贩卖淫秽光盘是否属既遂[N];江苏法制报;2012年

3 天津市滨海新区人民法院 李正文;工人盗窃工厂车间内的财物如何判定既遂与未遂[N];人民法院报;2013年

4 胡震钰;抢劫罪的既遂与未遂[N];江苏法制报;2005年

5 王礼仁;计算机盗窃既遂与未遂的认定[N];人民法院报;2001年

6 林振通;本案是盗窃既遂还是盗窃未遂[N];人民法院报;2007年

7 北京市大兴区检察院 赵铁英;走私普通货物、物品罪既遂未遂如何认定[N];检察日报;2007年

8 无锡市北塘区人民法院 匡慧敏;试论轮奸案件中的既遂和未遂问题[N];江苏经济报;2007年

9 张玉敏;抢劫后归还财物仍构成抢劫既遂[N];法制日报;2012年

10 福建省南靖县人民检察院 庄丽容;入户不等于既遂[N];检察日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩丽娜;特殊盗窃罪的既遂标准研究[D];内蒙古大学;2015年

2 何欢;入户盗窃司法实践中疑难问题研究[D];内蒙古大学;2015年

3 王蒙;论事后抢劫的既遂标准[D];中国青年政治学院;2015年

4 徐晓影;抢劫罪既遂研究[D];海南大学;2011年

5 张峰;试论我国抢劫罪的既遂标准[D];华东政法学院;2006年

6 陈雪娇;既遂或中止：主动排除危险状态行为性质研究[D];山东大学;2014年

7 薛奕;关于贵州吴某抢劫等案的法律分析[D];兰州大学;2012年

8 田宝辉;盗窃罪既遂标准研究[D];辽宁大学;2014年

9 王靖文;盗窃罪既遂标准的界定[D];海南大学;2011年

10 徐川;抢劫罪未遂形态研究[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：1192713