不真正不作为犯罪研究:实质义务论的新发展

发布时间：2017-11-17 02:02

  本文关键词：不真正不作为犯罪研究:实质义务论的新发展

  更多相关文章： 不真正不作为犯 实质义务论 保证 人地位 义务来源

【摘要】：不真正不作为犯的研究一直是刑法理论研究中的难点,这恰恰使得学者们着迷而为不断探索。近年来我国学者一直在探索不作为犯罪义务的实质化,形式的与实质的不作为犯的义务论走向结合。但是现行实质义务论并不彻底,不能解决不断出现的新情况。本文在分析作为义务论体系性地位发展的三个阶段,结合德国学者考夫曼和威尔泽尔提出的区别说,构建出新实质义务论,并通过实践予以检验,希望能够对不作为犯关于义务论的研究有所贡献。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【分类号】：D924.3
【正文快照】： 不真正不作为犯罪义务论研究中,形式的作为义务正在实质化。我国现行主流观点借鉴了德国,将义务来源分为:基于对危险源的支配产生的监督义务;基于与无助法益(脆弱)状态的特殊关系产生的保护义务;基于对法益的危险发生领域的支配产生的阻止义务。虽然此种作为义务论解决了很大

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨红兵;罪行法定原则视野下的不真正不作为犯[J];郧阳师范高等专科学校学报;2004年05期

2 高博;不真正不作为犯故意中的认识要素解析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2005年02期

3 冯晓爱;中日不真正不作为犯作为义务根据之比较[J];河南公安高等专科学校学报;2005年04期

4 廖瑜;论不真正不作为犯[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年09期

5 刘璐;;论不真正不作为犯的作为义务来源[J];国家检察官学院学报;2005年03期

6 李云平;不真正不作为犯作为义务新探[J];湖北广播电视大学学报;2005年01期

7 李东辉;陈超凡;;论不真正不作为犯的实质作为义务[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 李东辉;;论不真正不作为犯的等价值性[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年06期

9 李东辉;;析不真正不作为犯的概念[J];贵州警官职业学院学报;2007年01期

10 王晓岭;聂新国;;不真正不作为犯问题研究[J];太原城市职业技术学院学报;2008年07期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 西南政法大学 牛rj　任海涛;不真正不作为犯：罪刑法定主义之例外[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王军仁;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2003年

2 李东辉;不真正不作为犯研究[D];河南大学;2007年

3 徐佳音;不真正不作为犯等价性研究[D];吉林大学;2012年

4 王庆秀;不真正不作为犯之作为义务来源新论[D];山东大学;2013年

5 张琨;不真正不作为犯的等价性研究[D];烟台大学;2013年

6 霍珊珊;公交车运行过程中乘客与公交司机之间暴力冲突的定性研究[D];中国青年政治学院;2015年

7 沈怡侃;不真正不作为犯的作为义务研究[D];华东政法大学;2015年

8 高尚尚;不真正不作为犯之等值性判断标准研究[D];华东政法大学;2015年

9 陈娜仁图雅;不真正不作为犯的法律解释研究[D];内蒙古大学;2015年

10 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年

，

本文编号：1194400