上访索财行为的定性研究

发布时间：2017-11-22 04:02

  本文关键词：上访索财行为的定性研究

  更多相关文章： 上访 索财行为 威胁 强拿硬要

【摘要】：近年来,上访人“敲诈”政府的事件频频出现在我们的视野里,司法实践对此类行为的处理方式也不尽相同。上访索财行为是指上访人认为自己的权益受到侵害或者应得利益没有得到满足时,实施非正常上访行为向政府机关施压,要求该政府机关给予财物的行为。行为具有以下特征:行为主体的特定性、行为对象的特殊性、行为的有因性以及行为的违法性。目前对上访索财行为定性的学说主要有以下四种:“无罪说”、“寻衅滋事罪说”、“敲诈勒索罪说”以及“增设罪名说”。“无罪说”认为上访索财行为是公民行使法定权利的行为,不构成犯罪,“寻衅滋事罪说”认为以实施非正常上访强迫政府机关给予财物属于强拿硬要公私财物的行为,构成寻衅滋事罪,“敲诈勒索罪说”认为上访人实施非正常上访行为向政府机关施压而索取财物的行为构成敲诈勒索罪,“增设罪名说”认为上访索财行为普遍具有胁迫性,现行刑法对其难以进行规制,应增设胁迫罪。上述学说从不同的角度论证了关于上访索财行为定性的观点,有其合理之处,但是或多或少存在一些不足。为了对上访索财行为进行准确定性,诸如敲诈勒索罪中“威胁”或“要挟”行为的界定、“非法占有目的”的界定以及寻衅滋事罪中“强拿硬要”行为的界定等理论问题需要澄清。上访索财行为需分类定性,对于上访诉求有正当依据但是以实施非正常上访行为向政府施压索取数额较大的财物的,索财目的本身不具有非法性,但是不排除其索财的行为方式构成犯罪的可能。对于上访诉求没有正当依据的索财行为,一般可以确定上访人的索财目的具有非法性,当上访人实施的非正常上访索财行为会侵害社会公共秩序时,则属于强拿硬要行为,构成寻衅滋事罪,非正常上访行为可能同时符合《刑法》第二百九十三条第四项的规定,此时在定罪量刑时予以体现即可。当行为人以将要实施会对公共安全、政府机关及其工作人员的人身安全造成威胁的非正常上访行为以达到其索财目的时,构成敲诈勒索罪。如果上访索财行为同时满足寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的成立条件,那么依照想象竞合理论,从一重罪论处即可。其他的上访索财行为不构成与财产有关的犯罪,但是不排除行为人的非正常上访行为会构成其他犯罪的可能。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;敲诈勒索罪[J];公安月刊;2003年07期

2 刘永强;姬广胜;;论敲诈勒索罪中的“暴力”——兼论敲诈勒索罪与抢劫罪的区别[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年01期

3 张鸥;论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别[J];广西政法管理干部学院学报;2005年05期

4 ;一记者被控勒索380万元 检察院以涉嫌敲诈勒索罪将其公诉[J];商品与质量;2006年44期

5 窦丰;;为被强奸者私下索要赔偿是否构成敲诈勒索罪 兼论民事上债权的存在对敲诈勒索罪构成的影响[J];中国检察官;2007年09期

6 郭百顺;张啸崎;;抢劫罪、敲诈勒索罪之辨析[J];人民司法;2008年12期

7 旷凌龄;;论敲诈勒索罪与抢劫罪实践中的区分认定[J];重庆三峡学院学报;2009年02期

8 王清雨;;敲诈勒索罪的手段研究——兼论与抢劫罪的区分[J];法制与社会;2009年12期

9 汪红飞;;敲诈勒索罪客观方面解构[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2009年06期

10 梁运芳;秦江锋;;以举报偷税为由向单位索要辞退补偿是否构成敲诈勒索罪[J];中国检察官;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 窦全安;;论抢劫罪与敲诈勒索罪的异同[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马越飞邋陆开存;抢劫罪、敲诈勒索罪的疑似与辨别[N];江苏经济报;2007年

2 广东省佛山市顺德区人民法院 郑丁足;轻微暴力下抢劫罪与敲诈勒索罪的区分[N];人民法院报;2012年

3 如东县检察院 缪军 南通市检察院 曹晓洁;应调低敲诈勒索罪数额认定标准[N];江苏法制报;2013年

4 董宏新 石跃;“当场实施暴力”在抢劫和敲诈勒索中的异同[N];江苏法制报;2013年

5 于书峰;敲诈勒索罪当设罚金[N];检察日报;2003年

6 张伶 耿梅玲;是抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];江苏经济报;2001年

7 张国宝 刘艺军 王迪忠;被告人熊某的行为是否构成敲诈勒索罪[N];人民法院报;2002年

8 胡克委 冉彩珍;以上访要挟政府构成敲诈勒索罪[N];甘肃法制报;2006年

9 酒泉中院法律政策研究室 刘玉强;以上访要挟政府不构成敲诈勒索罪[N];甘肃法制报;2006年

10 郭继品 刘春波;以上访告状相威胁索要钱财是否构成敲诈勒索罪[N];检察日报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于晶蕊;论敲诈勒索罪[D];中国政法大学;2008年

2 陈阳;敲诈勒索罪研究[D];中国政法大学;2011年

3 陈中亮;敲诈勒索罪研究[D];广西师范大学;2012年

4 方巍;论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别[D];西南政法大学;2012年

5 张文婷;敲诈勒索罪行为构造研究[D];南京师范大学;2013年

6 郑丽丽;敲诈勒索罪研究[D];黑龙江大学;2012年

7 杨雪辉;敲诈勒索罪定性争议研究[D];内蒙古大学;2013年

8 嘎吉措姆;敲诈勒索罪与抢劫罪的界限[D];西南政法大学;2013年

9 李易珊;论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别[D];中国青年政治学院;2015年

10 肖文君;侵财型犯罪中的暴力研究[D];江西理工大学;2015年

，

本文编号：1213367