行为无价值与结果无价值正本清源——以存在、规范的视域展开

发布时间：2017-11-24 05:02

  本文关键词：行为无价值与结果无价值正本清源——以存在、规范的视域展开

  更多相关文章： 行为无价值 结果无价值 存在论 规范论

【摘要】：行为无价值论与结果无价值论之争自引入我国以来,在多个领域得到了展开。从学术史的角度考察,古典犯罪论体系以结果无价值论与存在论为双重基底,两者在理论上具有统一性。从判断基准上看,结果无价值论立足于实证的、可见的损害考察,偏向于存在论的立场。从哲学基础上看,结果无价值论所依托的行为功利主义立足于具体情况下的行为得失考虑,因此倾向于存在论立场,而作为行为无价值论哲学基础的规则功利主义倾向于规范论立场。其实,结果无价值与行为无价值的对立的本质是存在论与规范论的对立,与主观要素的阶层地位无关。德日主流学说都是主张以存在论为基础、兼顾规范评价的结果无价值论,并且两者有所融合。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D914
【正文快照】： 一、问题的提出20世纪30年代,德国学者威尔泽尔(Wezel)拉开了行为无价值与结果无价值之争的序幕。他指出:结果无价值只有置于人的违法行为,即行为无价值之中加以考量时,方才具有意义。刑法处罚人的行为无价值[1]。因此,在道德法学的基础之上,威尔泽尔最早将不法的关注重点从结

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黎宏;行为无价值论与结果无价值论:现状和展望[J];法学评论;2005年06期

2 黎宏;;结果无价值论之展开[J];法学研究;2008年05期

3 童春荣;徐伟;;论我国刑事法益保护的行为无价值论与结果无价值论之融合[J];青岛农业大学学报(社会科学版);2012年03期

4 付立庆;;日本刑法学中的行为无价值论与结果无价值论之争及中国的选择[J];江苏行政学院学报;2013年01期

5 彭志刚;张峰;;论结果无价值论的贯彻——基于司法案例的展开[J];山东社会科学;2013年03期

6 车剑锋;;“作为整体的法”与结果无价值论的法益概念[J];武陵学刊;2013年06期

7 肖吕宝;;结果无价值论之评析[J];刑法论丛;2009年02期

8 张明楷;;结果无价值论的法益观 与周光权教授商榷[J];中外法学;2012年01期

9 松宫孝明;张晓宁;;“结果无价值论”与“行为无价值论”的意义对比[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

10 松宫孝明;张小宁;;结果反(无)价值论[J];法学;2013年07期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 张理恒;结果无价值论者的困惑尚待破解[N];法制日报;2013年

2 江苏省南京市建邺区人民检察院 吴超令;穿梭于刑事司法与理论研究之间[N];检察日报;2014年

3 张明楷;学派之争将理论研究引向深处[N];法制日报;2012年

4 最高人民法院 方文军;刑事违法性的判断逻辑[N];人民法院报;2008年

5 中国法学会刑法学研究会会长 赵秉志;刑罚价值、死刑问题持续受关注[N];社会科学报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 刘震;结果无价值论的选择与吸收[D];河南大学;2009年

2 黄金;论教唆犯的性质及处罚根据[D];西南科技大学;2015年

3 辛艳茹;我国刑法视野下的结果无价值论[D];南京大学;2011年

4 胡胜;强制猥亵、侮辱妇女罪研究[D];西南政法大学;2014年

5 马伟;以行为无价值为基础的二元违法论的合理性及运用[D];中国政法大学;2009年

6 郭剑峰;二元行为无价值论研究[D];广州大学;2010年

7 张杰;对张某、周某玩忽职守案的分析[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1221066