读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象
本文关键词:读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象
更多相关文章: 《刑法》第 条 辩护人妨害作证罪 具体危险犯 引诱行为 指导案例
【摘要】:将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握,关键在于对"引诱行为"之界定,此界定需要以"广义利益引诱说"以及与"威胁"具有等置性为标准。此外,本罪中的"证人"应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响,为法律人变得愈加博爱提供了契机。
【作者单位】: 北京大学法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“审判中心视角下的刑事、民事和行政诉讼制度改革研究”(项目号14ZDC014)的阶段性研究成果
【分类号】:D924
【正文快照】: 目次一、问题之提出二、辩护人妨害作证罪作为危险犯之限缩(一)裁判要旨之初检讨:并非行为犯(二)裁判要旨之再检讨:当属危险犯(三)通过具体危险犯之限缩三、辩护人妨害作证罪的主观故意之把握四、辩护人妨害作证罪的引诱行为之界定(一)裁判要旨之初检讨:“引诱”界定含糊(二)
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 罗翔;;刑法第306条辨正[J];政法论坛;2013年03期
2 陈兴良;辩护人妨害作证罪之引诱行为的研究——从张耀喜案切入[J];政法论坛;2004年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吉冠浩;;读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象[J];交大法学;2016年02期
2 徐长龙;;注释法学下的“律师伪证”——以刑事一体化为视角的重新解读[J];江西警察学院学报;2016年01期
3 陈荣鹏;王东海;;刑事冤错案件防范的道与术[J];甘肃理论学刊;2015年04期
4 王秋文;;《刑法》第306条的立法缺陷与路径调整[J];法制博览;2015年14期
5 李奋飞;;论“表演性辩护”——中国律师法庭辩护功能的异化及其矫正[J];政法论坛;2015年02期
6 田鹏;;律师惩戒程序与刑事追诉程序关系之重构[J];司法;2014年00期
7 孟祥微;;律师伪证刑事责任新探[J];江西警察学院学报;2014年05期
8 王利荣;李奇;;修法视阈:证据犯罪罪名体系的重构[J];江苏社会科学;2014年03期
9 贺洪波;;帮助毁灭、伪造证据刑事责任的司法界分与立法完善[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年12期
10 蒋铃;;我国刑法306条的批判及其救济路径[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2013年03期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 黄太云;;刑事诉讼法修改释义[J];人民检察;2012年08期
2 汪海燕;;律师伪证刑事责任问题研究[J];中国法学;2011年06期
3 王永杰;;律师伪证罪的存废之争[J];复旦学报(社会科学版);2011年04期
4 陈兴良;辩护人妨害作证罪之引诱行为的研究——从张耀喜案切入[J];政法论坛;2004年05期
5 陈兴良;为辩护权辩护——刑事法治视野中的辩护权[J];法学;2004年01期
,本文编号:1238245
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1238245.html