个人信息刑法保护探析

发布时间：2017-12-02 11:28

  本文关键词：个人信息刑法保护探析

  更多相关文章： 个人信息 刑法保护 国际经验 完善对策

【摘要】：二十一世纪是信息化的时代,我们充分享受着信息技术给生活带来的便捷,但同时也必须面对其引发的一系列社会弊端,比如侵害个人信息的行为频繁发生,侵害个人信息犯罪臼益猖獗,这些犯罪行为严重损害了信息主体的利益,造成了恶劣的社会影响,因此对个人信息进行刑法保护变得势在必行。虽然目前我国刑法已经对个人信息犯罪行为进行了规制,规定了相关罪名,但是由于我国相关前置法的缺失,加之刑法本身存在的一些欠缺,给司法实践带来诸多操作上的困难,影响了刑法保护的效果。为此,笔者运用相关法学知识并结合自身法律实践,通过综合使用实证分析法、价值分析法、比较分析法等研究方法对我国个人信息刑法保护存在问题进行分析,提出相应的完善对策。文章包括四个部分,第一部分界定了个人信息的概念及权利属性。明确这些基础概念是对其进行刑法保护的前提,在对个人信息概念进行界定时应采用“识别型”观点,提出个人信息权是一种兼具人格属性和财产属性的新型权利。第二部分对我国刑法保护的现状及问题进行分析。问题主要包括刑法保护的前置法缺失；犯罪对象设定不够明确；犯罪行为方式规定过于狭窄；刑罚设置不科学等。第三部分梳理了国外个人信息刑法保护的一些立法经验。提出德国、美国、英国及日本四国的经验主要包括：完善法律保护体系；明确个人信息刑法保护范围；完善个人信息犯罪的构成要件等。第四部分针对存在问题提出完善对策。此部分是在借鉴国外立法经验的基础上针对我国存在的问题,提出相应完善对策,具体包括：健全前置性法律；完善个人信息犯罪的构成要件；规定科学合理的法定刑。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘宪权;方晋晔;;个人信息权刑法保护的立法及完善[J];华东政法大学学报;2009年03期

2 赵江辉;陈庆瑞;;公民个人信息的刑法保护[J];中国检察官;2009年06期

3 黄太云;《刑法修正案(五)》的理解与适用[J];人民检察;2005年06期

4 齐爱民;德国个人资料保护法简论[J];武汉大学学报(人文科学版);2004年04期

，

本文编号：1244782