论作为犯罪本质的社会危害性

发布时间：2017-12-07 03:12

  本文关键词：论作为犯罪本质的社会危害性

  更多相关文章： 社会危害性 犯罪本质 规范性 刑事违法性

【摘要】：传统刑法理论认为,社会危害性是我国刑法中犯罪的本质,是刑法体系的核心与基础。1997年《刑法》颁布实施之后,作为我国刑法中犯罪的本质的社会危害性受到诸多学者的责难与批评,“何为犯罪本质”的问题引起广泛的关注。关于犯罪的本质,刑法理论中存在诸多观点,当前我国刑法学界关于犯罪的本质的争论主要是社会危害性与法益侵害之争。苏联刑法中的社会危害性理论受到意识形态的影响,反映了国家本位的价值观,具有鲜明的政治性和阶级性；苏联社会主义刑法长期将犯罪概念、犯罪构成同与其有关的政治评价结合起来,作为犯罪本质的社会危害性同样也是犯罪构成概念的本质。在苏联刑法中,社会危害性是先于犯罪构成认定犯罪的实质标准。我国刑法基本承袭了这一理论,并强调社会危害性的核心地位,以当时的社会背景来看是可以接受的。但是,在当代人权保护成为主流价值观,相较于社会本位主义的个人本位主义受到重视的情况下,社会危害性的非规范性、模糊性及其先天的政治色彩决定了其难以继续存在于规范刑法领域,与其说社会危害性是规范意义上犯罪的本质,毋宁说是犯罪学意义上犯罪的本质,社会危害性应存在于犯罪学领域并发挥作用。而在规范刑法领域,应当对传统的社会危害性进行改造,即社会危害性应受到规范的限定,被规范“化”为法益侵害性,进而犯罪的本质是法益侵害。在刑法规范中,应恪守罪刑法定原则,坚持犯罪的形式概念,改造后社会危害性被限定在犯罪构成中,使其在犯罪构成中发挥犯罪成立的实质判断的作用,即在犯罪构成中以形式层面和实质层面相统一认定犯罪,作为犯罪本质的法益侵害在犯罪构成之内发挥实质解释功能。正文一共分为四个部分,第一部分介绍犯罪本质的相关理论学说以及犯罪本质之争议,以提出问题即究竟何为犯罪本质。第二部分,对社会危害性概念的提出与发展进行历史考察,并对之进行评价。第三部分,通过论述分析犯罪在不同学科主体以及不同领域的内涵与外延,进而提出将作为犯罪本质的社会危害性定位于犯罪学领域。第四部分,在规范刑法学的场域,从实然与应然两个角度,对社会危害性的形式问题(不具有规范性)与实质问题(犯罪构成功能)作出论述分析,进而提出将社会危害性规范化为法益侵害性。
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王晓辉;论社会危害性的矛盾结构及其功能性蕴涵[J];杭州商学院学报;2003年06期

2 杨凤云;;暴力文化的社会危害性[J];学术交流;2011年12期

3 杨莹莹;邢建民;;道德暴力的社会危害性分析[J];前沿;2013年11期

4 谭雪红;;试析犯罪的社会危害性[J];法律学习与研究;1986年08期

5 朱建华;;论犯罪的社会危害性的内在属性[J];法学研究;1987年01期

6 青锋;;犯罪的社会危害性新论[J];现代法学;1991年03期

7 曲新久;社会危害性的评价标准[J];法学;1993年05期

8 卜庆君;浅析贿赂行为的社会危害性[J];德州师专学报;1995年01期

9 ;教育词首先一条就是要说清社会危害性[J];青少年犯罪问题;1998年02期

10 孙立红;也谈犯罪的社会危害性──关于社会危害性的再认识[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 黄霞;唐双娥;董邦俊;;试析我国林木资源之刑法保护——盗伐林木罪的社会危害性之思考[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

2 刘广三;;论犯罪当量[A];犯罪学论丛（第二卷）[C];2004年

3 陈聃;徐祥;;被害人赔偿对刑事司法的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

4 邬烈波;;论网络社会对犯罪的评价[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

5 李晓明;;犯罪观理论的初步探究——犯罪的本源、犯罪的起源和犯罪的本质[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 赵阳;没有社会危害性者不予批捕[N];法制日报;2013年

2 东城区检察院 王然;社会危害性如何评判[N];北京日报;2013年

3 魏来;越南提高违反食品安全行为处罚金额[N];中国食品安全报;2011年

4 四川省自贡市药品监督管理局 魏世华;实施处罚应考虑违法行为的社会危害性[N];中国医药报;2004年

5 乐欣;犯罪概念中不能排除社会危害性[N];检察日报;2003年

6 梁根林 付立庆;游弋于政治评价与规范评价之间[N];法制日报;2001年

7 中南财经政法大学刑事司法学院教授 夏勇;不可误解“风险社会”概念[N];北京日报;2012年

8 黄泽勇;谁该走出权利保护误区[N];法制日报;2001年

9 丛梅 天津社会科学院犯罪学研究中心;重新犯罪具有极高社会危害性[N];中国社会科学报;2012年

10 中南财经政法大学 王元;退赃应规定为法定情节[N];今日信息报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 孙建保;刑法中的社会危害性理论研究[D];华东政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋涛;犯罪本质特征之社会危害性——在全球化语境和社会转型背景下论社会危害性[D];华东政法学院;2004年

2 禹喜斌;社会危害性再认识[D];中国政法大学;2006年

3 石聚航;犯罪社会危害性的内涵及其考察[D];南昌大学;2012年

4 米杨军;高官腐败的社会危害性及其防治机制研究[D];苏州大学;2016年

5 杜小飞;论犯罪社会危害性[D];深圳大学;2016年

6 司博文;论作为犯罪本质的社会危害性[D];昆明理工大学;2016年

7 张一凡;犯罪社会危害性的当代审思[D];大连海事大学;2011年

8 白乙涵;社会危害性理论的合理性考察[D];浙江大学;2011年

9 杨才静;为“社会危害性理论”辩护[D];西南政法大学;2011年

10 尹倩;论犯罪社会危害性[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：1260930