犯罪构成的四要件说和三要件说
发布时间:2017-12-07 15:23
本文关键词:犯罪构成的四要件说和三要件说
【摘要】:由于受前苏联的影响,我国在刑法犯罪体系中一直采用四要件说。但随着社会经济发展,各类犯罪层出不穷,四要件说在刑事审判中的弊端渐渐显露,运用四要件说在刑事审判中经常导致罪责刑的不相适应。不少法学家也对四要件说提出了质疑,四要件说的主流地位被撼动了。而近些年法学界对德日三要件说的日益青睐更是将四要件说摆在一个十分尴尬的位置。基于此,本文将对这两种学说观点展开论述。
【作者单位】: 湖南师范大学;
【分类号】:D924.11
【正文快照】: 犯罪构成要件是犯罪构成的组成部分,要件的有机统一形成犯罪构成。当今世界,刑法领域内的犯罪构成理论研究呈现百花齐放、百家争鸣的状态,对我国比较有影响力的主要有两种,一种是目前我国刑法界的主流观点——犯罪构成四要件说,另一种就是源于德日的犯罪构成三要件说,又称为三
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 欧锦雄;;复杂疑难案件下犯罪构成理论的优劣对决——犯罪构成四要件说与德日犯罪三阶层论的对决[J];中国刑事法杂志;2011年03期
2 王晓如;论保险诈骗罪[J];南通工学院学报;2001年01期
3 ;[J];;年期
,本文编号:1262854
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1262854.html