浅析酌定情节法定化
本文关键词:浅析酌定情节法定化
【摘要】:为了弥补法定量刑情节在司法实践中的不足,司法实践活动中规定法官对案件的审判具有酌定量刑权。由于酌定量刑情节缺乏明确的法律规定,在司法实践中没有一个统一、明确的使用标准,主要依赖于法官的自由心证做出裁量。这就意味着在司法实践中对于量刑时对于是否考虑以及考虑范围的大小,几乎是完全取决于法官的法律素质和法律意识。我国法律发展现实状况和我国法官素质参差不齐,酌定量刑造成了司法实践中量刑的失衡、不公正的局面,严重影响了我国司法公正。酌定量刑情节在我国现有刑法理论中也存在较大的争议,有不少学者坚持酌定情节法定化。酌定量刑情节在我国司法实践中同法定量刑情节一样,有着重要的地位。尽管在我国刑法中没有对酌定量刑情节做出明文的规定,但是由于它存在的范围甚至比法定量刑情节还要大,也是司法实践和刑法理论的经验总结,因此,我们必须重视酌定量刑情节的运用,针对常见的酌定量刑情节进行法律规定。
【作者单位】: 西南石油大学法学院;
【分类号】:D924.1
【正文快照】: 一、酌定化、法定化及酌定情节法定化 (一)酌定化、法定化 酌定化和法定化是相对应存在的。酌定化是指根据实际情况来决定结果,或有或无或高过低,是裁决者自由裁量权的体现。法定化是指,裁判者根据法律明确规定做出量刑方向与量刑幅度的裁判。刑法第65条关于累犯和第29条第1
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴兆田;酌定情节在量刑中的地位、作用及适用[J];人民司法;1988年02期
2 马景顺;论量刑中酌定情节的适用[J];石家庄师范专科学校学报;1999年01期
3 肖敏;;论酌定情节法定化[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年10期
4 王丹屏;;酌定情节在古代死刑裁量中的实践及沿革[J];人民论坛;2012年27期
5 赵廷光;;试论量刑的酌定情节[J];贵阳师院学报(社会科学版);1982年03期
6 应懋;;酌定情节法定化之建言[J];法律学习与研究;1990年06期
7 张宝华;酌定情节论[J];河北法学;1993年02期
8 张宝华;酌定情节探讨[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期
9 房清侠;;酌定情节的学理研究[J];法学家;2001年05期
10 单民;略论量刑中的酌定情节[J];中央检察官管理学院学报;1996年03期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 张建华;刑事审判中酌定情节的认定[N];江苏经济报;2005年
2 江苏省扬州市中级人民法院 祁若冰;几种酌定情节法定化思考[N];人民法院报;2012年
3 唐晓燕邋丁德平;酌定情节在未成年人犯罪裁量中的适用[N];江苏法制报;2007年
4 张建华;刑事审判中酌定情节的认定[N];江苏法制报;2005年
5 杨立波;呼吁“法内开恩”是危险信号[N];西部法制报;2006年
6 杭州铁路运输检察院 陈米华;销赃额高于估价额,也不宜按销赃额认定盗窃额[N];检察日报;2011年
7 吴学安;功不抵罪是法治社会不可逾越的底线[N];人民政协报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 张金梁;论刑法中的酌定情节[D];西南政法大学;2007年
,本文编号:1263660
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1263660.html