论打击错误具体符合说的合理性

发布时间：2017-12-11 10:31

  本文关键词：论打击错误具体符合说的合理性

  更多相关文章： 打击错误 法定符合说 具体符合说 法益

【摘要】：刑法对打击错误的处理,一直存在着法定符合说和具体符合说的争论。从案件事实的重视,罪刑法定原则的遵守以及每个个体法益都有应当得到合理的保护与尊重的角度来看,采用具体符合说都是更为合理的选择。
【作者单位】： 吉林财经大学;
【分类号】：D914
【正文快照】： 打击错误中,法定符合说和具体符合说的主要区别就在于对相同种类不同个体法益之间关系的认识。犯罪行为人在同一犯罪构成的范围内出现了认识错误,按照法定符合说,行为人所认识到的事实与实际发生的事实只有同时符合同一罪名的犯罪构成,就承担故意犯罪的责任;而按照具体符合说,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈琴;;论具体的方法错误的归责[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年06期

2 王晓民;;转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性[J];中国检察官;2011年06期

3 安军;;论教唆犯之正犯的具体对象错误[J];海南大学学报(人文社会科学版);2012年02期

4 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张婷;论具体符合说[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：1278140